Контекст социальных трансформаций в постсоветские годы:экономическая, институциональнаяи демографическая динамика
Notice bibliographique
Résumé
Sergey Smirnov – Doctor in Economics, Head of the Centre Centre for Social Programs and Risk Analysis,Institute for Social Policy, Higher School of Economics. Address: 20 Myasnitskaya St., Moscow, 101000,Russian Federation. E-mail: socpol@hse.ruThis article looks back at the main transformations in Russia over the last quarter of a century. It is argued that they have radically changed the image of Russia as «primus inter pares» in the former USSR. Special attention is paid to several key factors which have brought about the new social structure: property relations, the labour market system, the demographic situation and consumer behaviour. All of the related processes and changes are traced using data from Federal State Statistics Service (Rosstat). Younger generations of Russians have difficulty understanding the peculiar features of the «economy of shortage», just as the generations which grew up during the Soviet era have difficulty understanding today’s «economy of surplus». Young people believe in the so-called free education and free medical care and social justice in the former USSR. This might explain why the former social and economic system is today being idealized not only by the elderly people, but by the younger generations as well. Moreover, such peculiar nostalgia is spreading because certain social groups (i.e. Soviet intellectuals, who expressed the most scepticism towards socialism, and associated groups are disappearing for demographic reasons, whereas several newly established social groups) (such as entrepreneurs, self-employed and free-lancers) were never even possible in the Soviet economy. The article concludes by evaluating the degree of stability of Russia’s new social structure. The recent events of 2014–2016 have demonstrated that a substantial number of Russians appear to be ready to change their perceptions again. The Soviet idea of state prevalence over private initiative which was once rejected in the 1990s is returning to Russians’ everyday life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,009 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,007 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,027 | 0,030 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».