MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2563053720 · doi:10.1016/j.ehpc.2016.12.005

Calciphylaxis of the breast with associated diffuse dermal angiomatosis

2016· article· en· W2563053720 sur OpenAlexaff
Magdalene Hope Maung, Judith Hugh

Notice bibliographique

RevueHuman Pathology Case Reports · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDermatological and Skeletal Disorders
Établissements canadiensUniversity of Alberta Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCalciphylaxisAngiomatosisDialysisTransplantationSecondary hyperparathyroidismCalcificationKidney diseaseSurgeryPathologyInternal medicineParathyroid hormoneCalcium

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 2013, approximately 660,000 Americans had end stage renal disease (ESRD), requiring either dialysis or transplantation. Up to 5% of dialysis dependent patients may develop calcific uremic arteriolopathy or calciphylaxis (CPX) with vascular medial calcification of arterioles and subcutaneous capillaries with superimposed thrombotic occlusion. Risk factors other than chronic kidney disease include: female gender, diabetes mellitus, liver disease, warfarin, obesity, and hypercoagulability. CPX usually affects adipose rich areas on the trunk and proximal extremities, however an increasing number of reports document breast involvement. We report a case of unilateral breast CPX with a protracted clinical course and superimposed diffuse dermal angiomatosis (DDA). These two unusual cutaneous vaso-occlusive conditions have rarely been reported simultaneously. We review the literature and discuss the relationship and predisposing factors between these two conditions. We believe our case suggests that DDA could be precipitated by CPX secondary to calcific vaso-occlusion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,560
Score d'incertitude au seuil0,279

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman Pathology Case ReportsMême sujetDermatological and Skeletal DisordersTravaux en français237 207