MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2563208806 · doi:10.1093/ejo/cjw067

Asymmetric molars’ mesial rotation and mesialization in unilateral functional posterior crossbite and implications for interceptive treatment in the mixed dentition

2016· article· en· W2563208806 sur OpenAlexaff
Ingrid Tonni, Alessandra Iannazzi, Maria Grazia Piancino, Fulvia Costantinides, Domenico Dalessandri, Corrado Paganelli

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Orthodontics · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueOrthodontics and Dentofacial Orthopedics
Établissements canadiensSurgical Specialties (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMolarCrossbiteSagittal planeMedicineOrthodonticsMalocclusionDentistryDentitionExact testMandibular first molarMann–Whitney U testMathematicsSurgeryAnatomyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Symmetric transverse expansion is the main outcome of the early treatment in subjects with unilateral functional posterior crossbite. The aim of this study was to analyse mesial rotation and mesialization of upper first molars as sagittal parameters to be corrected in the treatment of these patients during the mixed dentition. METHODS: Digital dental cast measurements (rotation and mesialization) were performed in a sample of 48 subjects with unilateral posterior crossbite (UPXB; 19 males and 29 females, mean age 10.2 ± 1.2 years) and in a control group of 35 subjects with normal Class I occlusion (17 males and 18 females, mean age 9.9 ± 1.3 years). An independent sample t-test, the Mann-Whitney test, Fisher's exact test, and Pearson correlation were used for statistical comparison. RESULTS: The amount of upper molar rotation was significantly greater in the experimental group when compared with the control group. A clinically significant 'upper molar rotation' (UMR) was present in 66.7 per cent of the subjects with UPXB versus 5.7 per cent of the control group. The UMR group presented also a significant mesialization of upper first molars when compared with the control group. In the experimental group, there was a significant difference between rotation and mesialization in the right and left side and a correlation has been found between these two variables and the amount of Class II molar relationship at the crossbite side. LIMITATIONS: This is an epidemiological case-control study and the discussed effects of an early correction of the asymmetric upper molars' migration are only speculations based on an association relationship. CONCLUSIONS: The findings of this study show an asymmetric upper first molars' migration (rotation and mesialization) in unilateral functional posterior crossbite versus a control group. An early evaluation and correction of the molars' migration during the mixed dentition should be considered in order to obtain a correct inter-occlusal sagittal molar relationship, space for an adequate eruption of permanent teeth, and perhaps reduce the need of a following fixed appliance treatment in the permanent dentition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,083
Score d'incertitude au seuil0,373

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of OrthodonticsMême sujetOrthodontics and Dentofacial OrthopedicsTravaux en français237 207