MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2563241252 · doi:10.1002/uog.17382

Prenatal diagnosis and prognosis of accelerated idioventricular rhythm

2016· article· en· W2563241252 sur OpenAlexaff
Fouron Jc, Ariane McNeal‐Davidson, Sylvia Abadir, Anne Fournier, Jean‐Luc Bigras, Christine Boutin, M. Brassard, Marie‐Josée Raboisson, Nicolaas van Doesburg, A Berger, Sophie Brisebois, Roxanne Gendron

Notice bibliographique

RevueUltrasound in Obstetrics and Gynecology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Arrhythmias and Treatments
Établissements canadiensUniversité de SherbrookeUniversité de MontréalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCardiologyInternal medicineDuctus arteriosusDuctus venosusHydrops fetalisIntracardiac injectionPrenatal diagnosisAtrioventricular blockFetusPregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: As postnatal identification of accelerated idioventricular rhythm (AIVR) relies on specific electrocardiographic patterns, prenatal diagnosis of this condition is challenging and its true incidence is unknown. The objectives of this study were to evaluate the performance of prenatal ultrasonography in identifying intrauterine cardiocirculatory events linked to specific electrocardiographic signs of postnatal AIVR, including left or right ventricular origin, and to assess the prenatal prognosis of this arrhythmia. METHODS: We reviewed Doppler tracings from the superior vena cava/ascending aorta (SVC/Ao), ductus venosus (DV), ductus arteriosus (DA) and aortic isthmus (AoI), as well as simultaneous M-mode recordings of septal and left ventricular wall motions of fetuses diagnosed with AIVR from January 2004 to December 2014. RESULTS: Three cases of AIVR were identified among 27 912 fetuses. SVC/Ao Doppler flow recordings revealed atrioventricular dissociation (ventricular rates within 20% of atrial rates) in all three fetuses and episodes of isorhythmic atrioventricular dissociation in one, while M-mode confirmed normal left ventricular shortening fraction in all cases. Fusion beats were observed on AoI tracing in one fetus, while simultaneous recordings of AoI and DA revealed signs of right bundle branch block in one case and left bundle branch block in the other two. On DV Doppler recordings, retrograde a-waves in the presence of simultaneous atrial and ventricular contractions were observed in all three fetuses, leading to an increase in central venous pressure in all and hydrops fetalis in two cases without evidence of ventricular dysfunction. CONCLUSIONS: Echocardiographic criteria required for postnatal diagnosis of AIVR can be documented in utero using specific ultrasonographic approaches. During fetal life, AIVR may not be a benign entity. Hydrops fetalis is frequently associated with AIVR because of increase in central venous pressure related to simultaneous atrioventricular contractions; thus, the ultrasonographic investigation protocol of fetuses with unexplained hydrops fetalis should aim at ruling out AIVR and include Doppler flow recordings in SVC/Ao, DV, AoI, DA and umbilical vein. Copyright © 2016 ISUOG. Published by John Wiley & Sons Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUltrasound in Obstetrics and GynecologyMême sujetCardiac Arrhythmias and TreatmentsTravaux en français237 207