MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2563287800 · doi:10.1093/ahr/120.5.1993

R. M. Douglas.<i>Orderly and Humane: The Expulsion of the Germans after the Second World War</i>.

2015· article· en· W2563287800 sur OpenAlexaff
Steven Schroeder

Notice bibliographique

RevueThe American Historical Review · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical Studies and Socio-cultural Analysis
Établissements canadiensUniversity of the Fraser Valley
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNazismGermanHypocrisyEthnic groupWorld War IINazi GermanyState (computer science)DemocracyHistoryPolitical scienceLawEconomic historyPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 1945, the Allies endorsed a campaign to expel over twelve million ethnic Germans from Eastern Europe. Since that time, most popular and scholarly works on the immediate postwar period have avoided serious engagement with the expulsions and the accompanying legal and human rights violations. R. M. Douglas’s goal in this book is to fill out the historical record with a detailed account of the expulsions, to foreground their ongoing ramifications, and to address the difficult, and at times controversial, aspects that arise along the way. Douglas does a thorough job of situating the expulsions in the broader ethnic clashes of the long twentieth century—focusing particularly on the conflicts between Germans and their Polish and Czech neighbors—but asserts that “it is a long way from there to conclude that the expulsion of the Germans was inevitable, necessary, or justified” (5). It is not difficult to comprehend the animosity that Eastern Europeans had developed toward the Germans during the war, and the accompanying belief that the postwar ill-treatment of all Germans was a natural consequence of their wartime actions. However, Douglas offers concurrent alternatives to these prevailing sentiments, seen in the dissident ideas of anti-Nazi German Wenzel Jaksch, who proposed fusing the Sudetenland to the postwar German democratic state, and in people who argued against the collective guilt charge and underscored the hypocrisy of using Nazi methods in the expulsion of ethnic Germans (e.g., Bertrand Russell, Anne O’Hare McCormick, David Harris, and Victor Gollancz, who founded “Save Europe Now,” a scheme proposing that Britons reduce their daily caloric intake in order to feed German expellees).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,098

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,003
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Historical ReviewMême sujetHistorical Studies and Socio-cultural AnalysisTravaux en français237 207