MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2563413435 · doi:10.1158/1538-7445.am2015-496

Abstract 496: Checkpoint kinase 1 inhibition suppresses cell growth and enhances cisplatin sensitivity in medulloblastoma cells

2015· article· en· W2563413435 sur OpenAlexaff
Monil Shah, Eric Prince, Sujatha Venkataraman, Ilango Balakrishnan, Irina Alimova, Peter S. Harris, Marc Remeke, Michael D. Taylor, Michael H. Handler, Nicholas K. Foreman, Rajeev Vibhakar

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCHEK1MedulloblastomaCancer researchBiologyCisplatinCell cycleViability assayCell growthMitotic catastropheApoptosisCell cycle checkpointChemotherapyBiochemistryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Medulloblastoma is the most common malignant brain tumor in children and remains a therapeutic challenge due to its significant therapy-related morbidity. Checkpoint kinase 1 (CHK1) is highly expressed in many cancers and regulates critical steps in mitotic progression and DNA-damage response. Activation of CHK1 pathway promotes treatment resistance in tumor cells. Recent studies suggest that targeting CHK1 with a small molecule inhibitor, to sensitize tumors to a variety of DNA-damaging agents, is a promising approach to tumor therapy. Methods: The expression of CHK1 mRNA in medulloblastoma patient samples and cell lines were examined using microarray analysis and qRT-PCR respectively. Western blot analysis was conducted on medulloblastoma cell lines to analyze expression level of CHK1 protein. The effect of AZD7762, a small molecule inhibitor of CHK1, on colony forming ability of medulloblastoma cell lines in combination with cisplatin was examined using colony formation assay and methylcellulose assay. The impact of AZD7762 in combination with cisplatin on tumor cell proliferation was further evaluated in real-time using xCELLigence. The effect of AZD7762 on cell viability was assessed using Guava ViaCount assay. Furthermore, the effects on key signaling pathways were analyzed using immunofluorescence, senescence assay, and apoptosis assay. Results: Analysis of gene expression and western blot experiments revealed that CHK1 mRNA and protein levels are over expressed in all medulloblastoma patient samples and in cell lines when compared to normal pediatric cerebellum. High CHK1 expression correlates with adverse outcomes in a large cohort of medulloblastoma patients. Inhibition of CHK1 by a low nanomolar concentration of AZD7762 potently inhibited cell growth, suppressed the colony-forming ability, and increased cellular apoptosis of medulloblastoma cells. Furthermore, AZD7762 pretreatment sensitized medulloblastoma cells to cisplatin synergistically. Conclusions: CHK1 expression is a prognostic marker in medulloblastoma and targeting CHK1 with a small molecule inhibitor, in combination with cisplatin, is an attractive strategy in treatment of medulloblastoma that warrants further investigation. Citation Format: Monil Shah, Eric Prince, Sujatha Venkataraman, Ilango Balakrishnan, Irina Alimova, Peter Harris, Marc Remeke, Michael D. Taylor, Michael H. Handler, Nicholas K. Foreman, Rajeev Vibhakar. Checkpoint kinase 1 inhibition suppresses cell growth and enhances cisplatin sensitivity in medulloblastoma cells. [abstract]. In: Proceedings of the 106th Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2015 Apr 18-22; Philadelphia, PA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2015;75(15 Suppl):Abstract nr 496. doi:10.1158/1538-7445.AM2015-496

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetGlioma Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→