Permanence des recompositions des relations de care des familles transnationales indiennes. Éléments pour une socioplastie
Notice bibliographique
Résumé
À la croisée des recherches sur le vieillissement et les migrations internationales, le terrain d’investigation des familles transnationales offre de nouvelles pistes de réflexion sur les solidarités et les prises en charge des parents vieillissants. Des études de terrain effectuées en Inde auprès des parents (de haute caste brahmane) dont les enfants ont migré vers des pays occidentaux, ainsi qu’à Singapour et Toronto auprès de ces enfants désignés par le terme de Non Resident Indian (NRI) , ont permis d’étudier l’organisation des relations de care (prises en charge au sens large, à la fois matérielle, physique, émotionnelle, et économique, ou seva e n Inde) et de saisir les conséquences de la décohabitation résidentielle entre générations dans une nouvelle géographie familiale. L’analyse de l’espace-temps de ces familles transnationales est d’abord donnée pour préciser comment l’idéologie fonctionnelle de la famille existe en dépit des kilomètres. C’est finalement l’essence dynamique de l’institution familiale qui ressort de ces arrangements à distance. En accord avec la sociologie formelle de Simmel, la notion de socioplastie est proposée pour saisir comment des faits sociaux comme les relations de care adoptent des formes et des structures variées en fonction des contextes (résilience).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,013 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».