MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2563578391 · doi:10.1182/blood.v108.11.2049.2049

Clinicopathologic Subtypes of Mantle Cell Lymphoma (MCL) Show Distinct Patterns of Genetic Copy Number Alteration.

2006· article· en· W2563578391 sur OpenAlexaff
Ronald J. deLeeuw, Chad A. Malloff, Lindsey R. Kimm, Joseph M. Connors, Martin J.S. Dyer, Randy D. Gascoyne, Wan L. Lam

Notice bibliographique

RevueBlood · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLymphoma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensBC Cancer AgencyCanada's Michael Smith Genome Sciences Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBlastoidMantle cell lymphomaBiologyComparative genomic hybridizationGenome instabilityCancer researchLymphomaChromosomal translocationGeneticsGeneChromosomeImmunologyDNA damage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction: MCL is an aggressive NHL characterized by a t(11;14)(q13;q32). However this translocation alone cannot initiate lymphomagenesis and multiple secondary genomic alterations are necessary to induce the neoplastic phenotype. In addition, three distinct clinicopathologic subtypes of MCL (classic, blastoid, and leukemic) have been identified with differing prognosis. Secondary genomic alterations associated with each subtype have been poorly defined. Experimental Design: Genomic profiles from a panel of MCL samples comprised of 20 classic, 5 leukemic (no nodal involvement), and 12 blastoid cases, were created using a tiling-resolution BAC array CGH platform. Alignment of profiles to identify regions of recurrent alteration was accomplished using a custom developed software package (SeeGH). In addition, specific genes were analyzed for copy number status. Statistically significant distributions were determined using Chi square and Fisher’s exact analyses. Results: Twenty two regions of recurrent alteration were identified that were statistically different between subtypes (partial data in Table 1). As expected chromosome 9 losses were more prevalent in blastoid MCL. 13q34 losses were prevalent within classic and blastoid MCL, as opposed to leukemic MCL, which showed gains of this region. Analysis of biological pathways revealed that apoptotic signaling is not disrupted via copy number in a large portion of MCL cases (21%), while chromosomal instability genes show copy number disruption in 67% of MCL cases. Surprisingly, the glioblastoma pathway was preferentially disrupted in blastoid MCL (p=1.09x10−5), affecting all cases; whereas the p53 pathway was disrupted via copy number more often in leukemic MCL (p=0.0207). Conclusions: Multiple genomic regions and cancer related genes show a differential pattern of altered copy number distribution between MCL subtypes. These regions and genes likely contribute to the different clinicopathologic subtypes of MCL cases. Differential regions in MCL subtypes +/− chr. band size (Mb) clas% leuk% blast% enriched in deficient in − 1q25.2-q31.2 15.50 0 20 33 blast (p=0.03) class (p=0.01) − 2q26.3 2.91 5 0 33 blast (p=0.03) + 3cent-p12.1 4.18 0 60 25 leuk (p=0.02) class (p=0.005) + 7q11.23 3.24 0 0 33 blast (p=0.008) class (p=0.04) − 9p21.3 1.02 10 20 83 blast (p=0.00001) class (p=0.002) − 9q21.13 1.10 5 40 75 blast (p=0.0003) class (p=0.0002) − 9q21.2-q31.1 22.87 5 40 67 blast (p=0.001) class (p=0.0007) − 9q31.1 0.83 0 40 67 blast (p=0.0004) class (p=0.00006) − 9q34.12-qter 7.27 0 20 42 blast (p=0.009) class (p=0.005) + 10p12.2-p12.31 0.63 5 0 42 blast (p=0.009) − 13q34 1.69 40 0 75 blast (p=0.03) leuk (p=0.05) − 17p13.3-pter 2.28 5 60 25 leuk (p=0.04) − 17p13.1 1.21 5 60 25 leuk (p=0.04)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetLymphoma Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→