Production of floral morphs in cleistogamous <i>Ruellia brevifolia</i> (Pohl) C. Ezcurra (Acanthaceae) at different levels of water availability
Notice bibliographique
Résumé
In this study we investigated whether the production of cleistogamous (CL) and chasmogamous (CH) floral morphs in Ruellia brevifolia is affected by water availability. To this end, the effects of two water levels were tested on plants grown in a greenhouse: soil at 100% water-holding capacity (WHC) (moist soil) and at 50% WHC (water scarcity). Additionally, we investigated fruit and seed production in plants at these two levels of water availability and evaluated whether the drought stress interferes with vegetative growth. The production of floral morphs depended on water availability: plants in moist soil produced only CH morphs and water-stressed plants produced only CL morphs. Fruit production was higher at the higher level of water availability (30.5 ± 28.20 fruits/plant at 100% WHC versus 9 ± 6.04 fruits/plant at 50% WHC; t = 4.384; P < 0.01). The mean number of seeds produced by CH and CL morphs were, respectively, 5.93 ± 2.24 and 8.17 ± 2.07 seeds/fruit (t = - 3.304; P < 0.01). Although CL morphs produced a greater number of seeds, the total seed production per plant was higher in plants at 100% WHC (180.86 seeds/plant in CH morphs versus 73.53 seeds/plant in CL morphs of plants in soil at 100% and 50% WHC, respectively; t = - 2.759; P < 0.01). The plants in soil at 100% WHC were taller (0.48 m ± 0.07) in relation to plants in soil at 50% WHC (0.24 m ± 0.04) (t = 1.781; P < 0.01). This study provides new information about the sexual reproductive strategy of R. brevifolia, indicating that the main factor inducing cleistogamy is drought stress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».