MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2564049011 · doi:10.3749/canmin.1500085

Two Astrophyllite-Supergroup Minerals: Bulgakite, A New Mineral From the Darai-Pioz Alkaline Massif, Tajikistan and Revision of the Crystal Structure and Chemical Formula of Nalivkinite

2016· article· en· W2564049011 sur OpenAlexfundvenueno aff
Atali A. Agakhanov, Leonid A. Pautov, Elena Sokolova, Y. A. Abdu, Vladimir Yu. Karpenko

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCrystal Structures and Properties
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesRussian Academy of SciencesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésMassifMineralGeologySupergroupGeochemistryMineralogyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Bulgakite, ideally Li 2 (Ca,Na)Fe 2+ 7 Ti 2 (Si 4 O 12 ) 2 O 2 (OH) 4 (O,F)(H 2 O) 2 , and nalivkinite, ideally Li 2 NaFe 2+ 7 Ti 2 (Si 4 O 12 ) 2 O 2 (OH) 4 F(H 2 O) 2 , are astrophyllite-supergroup minerals. Bulgakite is a new mineral from the Darai-Pioz alkaline massif in the upper reaches of the Darai-Pioz river, in the area of the joint Turkestansky, Zeravshansky, and Alaisky ridges, Tajikistan. Bulgakite was found in fenitized amphibole–quartz–feldspar rock with brannockite, sogdianite, bafertisite, albite, and titanite. Bulgakite is brownish orange, transparent in thin grains, and has a vitreous luster. Mohs hardness is 3, D meas. = 3.30(2) g/cm 3 , D calc. = 3.326 g/cm 3 . Bulgakite is biaxial (+) with refractive indices (λ = 589 nm) α = 1.695(3), β = 1.711(2), γ = 1.750(3); 2 V meas. = 70(5)°, 2 V calc. = 67°, strong dispersion: r > v . Cleavage is perfect parallel to {001} and moderate parallel to {010}. Chemical analysis by electron microprobe gave SiO 2 35.63, Al 2 O 3 0.95, Na 2 O 1.04, K 2 O 3.27, Cs 2 O 0.31, CaO 2.56, MgO 0.16, ZnO 0.15, FeO 29.24, MnO 7.14, TiO 2 11.07, Nb 2 O 5 0.49, ZrO 2 0.37, SnO 2 1.18, F 1.01, Li 2 O 1.36 (AAS), Rb 2 O 0.85 (AAS), (H 2 O) calc. 4.04, sum 100.38 wt.%, H 2 O was calculated from crystal-structure analysis. The empirical formula based on 31.94 (O + OH + F + H 2 O) pfu is (Li 0.94 K 0.91 Rb 0.12 Cs 0.03 ) Σ2 (Ca 0.60 Na 0.40 ) Σ1 (Fe 2+ 5.34 Mn 1.32 Li 0.25 Mg 0.05 Na 0.04 Zn 0.02 ) Σ7.02 (Ti 1.82 Sn 0.10 Nb 0.05 Zr 0.04 ) Σ2.01 [(Si 7.78 Al 0.24 ) Σ8.02 O 24 ]O 2 (OH) 4 (F 0.70 O 0.30 )[(H 2 O) 0.94 □ 1.06 ] Σ2 , Z = 1. Bulgakite is triclinic, space group P , a 5.374(1), b 11.965(2), c 11.65(3) A, α 113.457(8), β 94.533(8), γ 103.08(1)°, V 657.5(8) A 3 . The six strongest reflections in the X-ray powder diffraction data [ d (A), I, ( hkl )] are: 10.54, 100, (001); 3.50, 100, (003); 2.578, 100, (130); 2.783, 90, (1 2); 1.576, 68, (3 1, 2); 2.647, 55, ( 11). The crystal structure has been refined to R 1 = 2.6% for 3592 unique F o > 4σ F ) reflections. In the crystal structure of bulgakite, there are four [4] T sites, with T –O> = 1.626 A, occupied mainly by Si, with minor Al. The TO 4 tetrahedra constitute the T 4 O 12 astrophyllite ribbon. The [6] D site is occupied mainly by Ti, with D –φ> = 1.965 A (φ = O, F). The T 4 O 12 astrophyllite ribbons and D octahedra constitute the H (Heteropolyhedral) sheet. In the O (Octahedral) sheet, there are four Fe 2+ -dominant [6] M (1–4) sites, with = 2.159 A (φ = O, OH). Two H and the central O sheets form the HOH block, and adjacent HOH blocks link via a common anion (X P D ) of two D octahedra. In the I (Intermediate) block between adjacent HOH blocks, there are two interstitial cation sites, A and B , and a W site, partly occupied by H 2 O. The A site splits into two partly occupied sites, [13] A (1) and [6] A (2), with A(1)–A(2) = 1.16 A. The [6] A (2) site is occupied by Li with = 2.285 A (φ = O, F, H 2 O), and the [13] A (1) site is occupied by K, Rb, and Cs with = 3.298 A. The aggregate content of the A site is (Li 0.94 K 0.91 Rb 0.12 Cs 0.03 ) Σ2 , ideally Li 2 apfu . The [10] B site is occupied by (Ca 0.60 Na 0.40 ) with B –φ> = 2.593 A. The W site is occupied by [(H 2 O) 0.94 □ 1.06 ] Σ2 pfu . The mineral is named bulgakite after Lev Vasil9evich Bulgak (born 1955), Russian mineralogist, gemologist, and discoverer of several new minerals. The crystal structure of nalivkinite has been revised and refined to R 1 = 4.52% for 3546 unique ( F o > 4σ F ) reflections: space group P , a 5.374(3), b 11.948(5), c 11.676(5) A, α 113.360(6), β 94.538(8), γ 103.01(1)°, V 658.7(9) A 3 , Z = 1, D calc. = 3.347 g/cm 3 . The revised empirical formula of nalivkinite is based on 32.14 (O + OH + F + H 2 O) pfu : (Li 1.14 K 0.75 Cs 0.09 Pb 0.02 ) Σ2 (Na 0.71 Ca 0.29 ) Σ1 (Fe 2+ 5.62 Mn 0.90 Zr 0.08 Na 0.08 Mg 0.04 Zn 0.04 ) Σ6.76 (Ti 1.56 Nb 0.24 Sn 0.09 Zr 0.08 Ta 0.04 ) Σ2 [(Si 7.86 Al 0.15 ) Σ8.01 O 24 ]O 2 (OH) 4 F[(H 2 O) 1.14 □ 0.86 ] Σ2 . The presence of H 2 O groups in the bulgakite and nalivkinite structures was confirmed by infrared spectroscopy. Bulgakite is a Ca-analogue of nalivkinite. Bulgakite and nalivkinite are related by the following substitution: 0.3 B Ca 2+ + 0.3 X O 2– ↔ 0.3 B Na + + 0.3 X F – .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian MineralogistMême sujetCrystal Structures and PropertiesTravaux en français237 207