Activation of the dimers and tetramers of metal amidinate atomic layer deposition precursors upon adsorption on silicon oxide surfaces
Notice bibliographique
Résumé
The gas-phase structure of three copper amidinate compounds, copper(I)-N,N′-di-sec-butyl-acetamidinate (1), copper(I)-N-sec-butyl-2-iminopyrrolidinate (2), and copper(I)-N-tert-butyl-5,5-dimethyl-2-iminopyrrolidinate (3), and their initial adsorption on silicon oxide surfaces, were characterized by a combination of experimental measurements and density-functional theory (DFT) calculations. These compounds have previously been shown to crystallize in dimeric or tetrameric form, and liquid-injection field desorption ionization mass spectrometry data proved that such structures are retained upon vaporization into the gas phase (dimers for the first and third compounds, a tetramer for the second). Results from DFT calculations of the relative energies of formation of the monomers, dimers, and tetramers confirmed the experimental results. Adsorption on the surface of silicon oxide films was determined, based on additional DFT calculations, to lead to the binding of the copper amidinates preferentially as dimers; although the monomers form stronger bonds to the silicon surface because they bind directly through their copper atom, this cannot fully compensate for the large energy required to break the dimers apart. N 1s x-ray photoelectron spectroscopy data were used to corroborate both the presence of the dimers on the surface with the second (2) precursor and the threshold for their surface decomposition around room temperature. The behavior of the third compound is somewhat more complex, with some decomposition possibly happening immediately upon adsorption at 100 K.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».