Activation of galanin and cholecystokinin receptors in the lumbosacral spinal cord is required for ejaculation in male rats
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The spinal ejaculation generator is comprised of lumbar spinothalamic (LSt) cells and their axonal projections to autonomic and motor neurons in the lumbosacral spinal cord. LSt cells regulate ejaculatory reflexes by release of neuropeptides that are co‐expressed in their axons, as previously demonstrated for gastrin‐releasing peptide and enkephalin. Here, the role of two other neuropeptides co‐expressed in LSt cells for ejaculatory reflexes is demonstrated: galanin and cholecystokinin (CCK). Adult male rats were anesthetized, spinalized, and received intrathecal infusions of galanin receptor antagonist Galantide (1 or 10 nmol) or CCK receptor antagonist proglumide (71 or 714 nmol). The dorsal penile nerve (DPN) was electrically stimulated to trigger ejaculatory reflexes and seminal vesicle pressure (SVP) and rhythmic contractions of the bulbocavernosus muscle (BCM) were analyzed as parameters of emission and expulsion respectively. Treatment with galanin or CCK antagonists significantly reduced SVP increases and BCM bursting, demonstrating that galanin and CCK are required for ejaculation. Next, anesthetized, spinalized males received intrathecal infusions of galanin (0.15 or 0.3 nmol) or CCK(26–33) (4.35 nmol) and effects on subthreshold DPN stimulations were determined. Intrathecal infusions of galanin or CCK facilitated ejaculatory reflexes induced by subthreshold DPN stimulation in all animals, but did not trigger ejaculatory reflexes in the absence of DPN stimulation. Together, these results demonstrate that galanin and CCK both act in the spinal ejaculation generator to regulate ejaculation. However, effects of galanin and CCK were dependent on DPN stimulation, suggesting that these neuropeptides may act in concert with other LSt co‐expressed neuropeptides.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».