MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2564817399 · doi:10.1515/fjsb-2005-0407

Warum werden Käufer zu ‚politischen Verbrauchern‘?

2005· article· de· W2564817399 sur OpenAlexaff
Dietlind Stolle, Michele Micheletti

Notice bibliographique

RevueForschungsjournal Soziale Bewegungen · 2005
Typearticle
Languede
DomaineSocial Sciences
ThématiqueConsumer behavior in food and health
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Immer mehr Burger suchen auserhalb des parlamentarischen Systems nach Moglichkeiten, ihre politische Meinung auszudrucken und Einfluss zu nehmen. Eine der so entstehenden bisher unterschatzten Formen ist das ‚politische Verbraucherhandeln‘ 1 : „Verbraucher uberlegen und entscheiden sich auf der Basis politischer, okologischer und/oder ethischer Kriterien fur oder gegen bestimmte Hersteller und Produkte“ (Micheletti/Follesdal/Stolle 2003). Politische Verbraucher wagen und wahlen bestimmte Hersteller und Produkte, weil sie das Verhalten von Institutionen oder der Wirtschaft andern wollen. Ihre Abwagungen und Entscheidungen spiegeln ein Verstandnis der materiellen Produkte, das in einen komplexen normativen Kontext eingebettet ist, den man als ‚politischen Hintergrund‘ der Produkte bezeichnen kann (Micheletti 2003). Dieses Verstandnis zeigt sich deutlich etwa im ‚Footprint‘-Konzept und der globalen Bewegung ‚Best Foot Forward‘ 2 . Derartige Konzepte gewinnen an Bedeutung fur das Ziel, „Nachhaltigkeit auf dem Planeten Erde“ zu erreichen, die Kosten individueller Lifestyle-Entscheidungen zu kalkulieren und die Macht der Verbraucher in der heutigen globalen Gesellschaft neu zu bewerten (Best Foot Forward 2005). Grundsatzlich lassen sich beim politischen Verbraucherhandeln drei Formen unterscheiden. Die alteste, Jahrhunderte zuruckreichende Form ist der Boykott: die politisch, ethisch und/oder okologisch motivierte Entscheidung gegen bestimmte Produkte und bestimmte Laden. In jungerer Zeit entsteht die neue Form des ‚buycott‘, also die politisch, ethisch oder okologisch motivierte Entscheidung fur bestimmte Produkte oder Geschafte. Dabei orientieren sich Verbraucher haufig an Kennzeichnungen der Waren und an Gutesiegeln (etwa ‚Fair trade‘). Die dritte Form ist das ,diskursive politische Verbraucherhandeln‘: Vor allem aktive Anhanger der Bewegung nutzen die Wirtschaft und ihre Prozesse – also den ‚Marktplatz‘ im ubertragenen Sinne – fur Aktionen, die das Verhalten von Grosfirmen in politischen, ethischen und okologischen Fragen thematisieren. Dieser Aufsatz untersucht das politische Verbraucherhandeln. Er beginnt mit einer kurzen Analyse der strukturellen Faktoren, die den Aufstieg dieses Phanomens begunstigen. Die weiteren Abschnitte stellen Ergebnisse einer empirischen Studie zur Frage vor, was politische Verbraucher antreibt und warum sie den Marktplatz als Forum politischen Handelns nutzen. Daraus folgt eine Neubewertung der Rolle der Burger als Verbraucher in den Bemuhungen, mit globalen Herausforderungen verantwortlich umzugehen.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,646
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueForschungsjournal Soziale BewegungenMême sujetConsumer behavior in food and healthTravaux en français237 207