MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2564914855 · doi:10.1182/blood.v118.21.1919.1919

Screen for Small Molecules Capable of Expanding Human Hematopoietic Stem Cell Ex Vivo

2011· article· en· W2564914855 sur OpenAlexaff
Iman Fares, Jalila Chagraoui, Jana Krošl, Denis‐Claude Roy, Sandra Cohen, Guy Sauvageau

Notice bibliographique

RevueBlood · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHematopoietic Stem Cell Transplantation
Établissements canadiensHôpital Maisonneuve-RosemontUniversité de MontréalInstitute for Research in Immunology and Cancer
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStem cellStem cell factorHaematopoiesisCD34Ex vivoTransplantationCord bloodPopulationThrombopoietinCell biologyHematopoietic stem cellChemistryProgenitor cellBiologyMolecular biologyImmunologyInternal medicineBiochemistryIn vitroMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Abstract 1919 Hematopoietic stem cell (HSC) transplantation is a life saving procedure whose applicability is restricted by the lack of suitable donors, by poor responsiveness to mobilization regimens in preparation of autologous transplantations, by insufficient HSC numbers in individual cord blood units, and by the inability to sufficiently amplify HSCs ex vivo. Characterization of Stemregenin (SR1), an aryl hydrocarbon receptor (AHR) antagonist that promotes HSC expansion, provided a proof of principle that low molecular weight (LMW) compounds have the ability to promote HSC expansion. To identify novel putative agonists of HSC self-renewal, we initiated a high throughput screen (HTS) of a library comprising more than 5,000 LMW molecules using the in vitro maintenance of the CD34+CD45RA- phenotype as a model system. Our study was based on the fact that mobilized peripheral blood-derived CD34+CD45RA- cells cultured in media supplemented with: stem cell factor, thrombopoietin, FLT3 ligand and interleukin 6, would promote the expansion of mononuclear cells (MNC) concomitant with a decrease in CD34+CD45RA- population and HSC depletion. LMW compounds preventing this loss could therefore act as agonists of HSC expansion. In a 384-well plate, 2000 CD34+cells were initially cultured/well in 50μl medium comprising 1μM test compounds or 0.1% DMSO (vehicle). The proportions of CD34+CD45RA− cells were determined at the initiation of experiment and after a 7-day incubation. Six of 5,280 LMW compounds (0.11%) promoted CD34+CD45RA− cell expansion, and seventeen (0.32%) enhanced differentiation as determined by the increase in proportions of CD34−CD45RA+ cells compared to control (DMSO). The 6 LMW compounds promoting expansion of the CD34+CD45RA− cell population were re-analyzed in a secondary screen. Four out of these 6 molecules suppressed the transcriptional activity of AHR, suggesting that these compounds share the same molecular pathway as SR1 in stimulating HSC expansion, thus they were not further characterized. The remaining 2 compounds promoted, similar to SR1 or better, a 10-fold and 35-fold expansion of MNC during 7 and 12-day incubations, respectively. The expanded cell populations comprised 65–75% of CD34+ cells compared to 12–30% determined for DMSO controls. During 12-day incubation with these compounds, the numbers of CD34+ cells increased ∼25-fold over their input values, or ∼ 6-fold above the values determined for controls. This expansion of CD34+ cells was associated with a ∼5-fold increase in the numbers of multilineage CFC (granulocyte, erythroid, monocyte, and megakaryocyte, or CFU-GEMM) compared to that found in DMSO control cultures. The ability of the 2 newly identified compounds to expand functional HSCs is currently being evaluated in vivo usingimmunocompromised mice. In conclusion, results of our initial screen suggest that other mechanism, besides inhibition of AhR, are at play for expansion of human HSC. Disclosures: No relevant conflicts of interest to declare.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetHematopoietic Stem Cell Transplantation→Travaux en français237 207→