MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2564915970 · doi:10.1103/physrevc.91.064613

Dependence of the<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mrow><mml:mmultiscripts><mml:mi mathvariant="normal">O</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mrow><mml:mn>16</mml:mn></mml:mrow></mml:mmultiscripts><mml:mo>+</mml:mo><mml:mmultiscripts><mml:mi mathvariant="normal">O</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mrow><mml:mn>16</mml:mn></mml:mrow></mml:mmultiscripts></mml:mrow></mml:math>nuclear potential on nuclear incompressibility

2015· article· lv· W2564915970 sur OpenAlexaff
S. Hossain, A. S. B. Tariq, A. Nilima, M. Sujan Islam, R. Majumder, M A Sayed, M. Masum Billah, M M B Azad, M. Alfaz Uddin, I. Reichstein, F. B. Malik, A. K. Basak

Notice bibliographique

RevuePhysical Review C · 2015
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesHelmholtz-Zentrum Berlin für Materialien und EnergieUniversity Grants Commission of Bangladesh
Mots-clésPhysicsPauli exclusion principleEnergy (signal processing)ScatteringAtomic physicsCondensed matter physicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nonmonotonic (NM) nucleus-nucleus potentials from the energy-density functional (EDF) theory including the Pauli principle have been considered for the nuclear incompressibility $K$ in the range 188--266 MeV. The experimental cross sections of the $^{16}\text{O}+^{16}\text{O}$ elastic scattering over the 31--350 MeV incident energies have been analyzed in the optical model using the NM potentials. Sensitivity of $K$ on the elastic scattering data is studied and its value for infinite cold nuclear matter deduced to be $222\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}5\phantom{\rule{0.28em}{0ex}}\mathrm{MeV}$.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,877
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,007
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0050,006
Communication savante0,0040,005
Science ouverte0,0080,010
Intégrité de la recherche0,0040,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,4720,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review CMême sujetNuclear physics research studiesTravaux en français237 207