MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2565096807 · doi:10.1093/neuonc/now212.111

BMET-11. DURAL METASTASES FROM BREAST CANCER - CASE SERIES

2016· article· en· W2565096807 sur OpenAlexaff
David R. Macdonald, Joseph Megyesi, Kylea Potvin

Notice bibliographique

RevueNeuro-Oncology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiomics and Machine Learning in Medical Imaging
Établissements canadiensLondon Health Sciences CentreWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBreast cancerHeadachesRadiologyAsymptomaticCancerWeaknessSurgeryQuadrantectomyRadiation therapyCraniotomyInternal medicineMastectomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Intracranial metastases from solid tumors are increasingly common, often brain or leptomeningeal metastases. Dural metastases are under-reported, present diagnostic and therapeutic challenges, and may mimic subdural hematoma or meningioma. This report describes 4 recent patients with dural metastases from breast cancer. A 64 year old woman, without known cancer, had 5 months of increasing headaches, left weakness, and focal seizures. Imaging showed an enlarging right frontal extra-axial enhancing mass with edema, initially thought to be a meningioma. At surgery the tumor involved overlying bone, replaced the dura, and invaded brain. Pathology was metastatic adenocarcinoma, ER/PR positive and Her-2 negative. Investigations showed a right breast primary, and lung and bone metastases. She received cranial radiotherapy (RT), letrozole and pamidronate. The tumor remains controlled after 42+ months. The 3 other patients all had prior known breast cancer, 2 ER/PR positive and Her-2 negative, and 1 triple negative (ER/PR/Her-2 negative), ages 45-70 years. Two had known systemic metastases prior to neurological presentation. Presenting symptoms included headache, seizures, focal weakness, and confusion. All had new or progressive systemic metastases, including bone, at diagnosis of dural metastases. None had intraparenchymal brain metastases. Two had resection of dural metastases, 1 with complicated postoperative course, with eventual improvement in both. Two received cranial RT, 1 refused RT, and all received hormonal therapy or chemotherapy, with initial clinical or MRI intracranial control for 6+, 7+ and 9 months. One patient had a small, asymptomatic dural recurrence 9 months after initial diagnosis, with new chemotherapy planned, and remains clinically well 11+ months after diagnosis. These cases illustrate the complexity of dural metastases. Although patients often have extensive metastatic disease, treatment can improve symptoms and prolong survival.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuro-OncologyMême sujetRadiomics and Machine Learning in Medical ImagingTravaux en français237 207