MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2565299518 · doi:10.1016/s1525-0016(16)32948-3

139. Development of a Therapy for Duchenne Muscular Dystrophy Using Either TALEN of Cas9 Proteins

2016· article· en· W2565299518 sur OpenAlexaff
Daniel Agudelo, Joël Rousseau, Jacques P. Tremblay

Notice bibliographique

RevueMolecular Therapy · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCRISPR and Genetic Engineering
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTranscription activator-like effector nucleaseGenome editingCRISPRCas9BiologyDystrophinDuchenne muscular dystrophyGeneticsExonGeneStop codonExon skippingMuscular dystrophyComputational biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Duchenne muscular dystrophy (DMD) is a hereditary disease due to a mutation of the DMD gene located in the X chromosome. It is mainly caused by the deletion of one or more exons of the DMD gene, which changes the reading frame and results in a premature stop codon and a truncated and inactive dystrophin protein. Nowadays, genome editing by programmable endonucleases like TALENs or the CRISPR/Cas9 systems is a powerful method for developing a treatment for this type of disease. However, the use of DNA encoding these systems leads to a prolonged expression, which may increase the off-target activity of these nucleases. Despite the risk of integration into the genome hence increased probability of side effects, viral vectors remain the most effective delivery system for the nucleases and the sgRNA. The objective of this work was to develop a novel approach using purified TALEN proteins or Cas9 complex (Cas9 protein with crRNA and tracrRNA) for genome editing as potential treatment for DMD. TALEN proteins or Cas9 complex were transduced to generate double strand breaks (DSBs) in the dystrophin gene. Repair of this DSB by non-homologous end joining (NHEJ) could restore the normal reading frame of the DMD gene producing a functional dystrophin protein as already described for Becker patients (Koenig et al. 1989). To develop this approach, DNA coding for a pair of TALEN proteins targeting exon 54 of the DMD gene were engineered and cloned in the pet16b expression vector. The resulting TALEN proteins contained a His-Tag for purification purposes. The proteins were produced in bacteria and the TALEN-His-Tag proteins were purified using a Nickel column. The purity was analyzed by SDS-PAGE electrophoresis. The Cas9 protein, the crRNA and the tracrRNA were obtained commercially. To verify the cleavage activity of the programmable nuclease-complexes, the target genomic region including exon 54 was PCR amplified and the resulting amplicon was incubated with either the TALEN proteins or the Cas9 complex. Cleavage products were analysed by gel electrophoresis. Both types of proteins were able to cut 100% of the amplicons in vitro. The TALEN proteins or the Cas9 complex were tested in Hela IR8 and in human myoblast cell lines. The TALEN proteins were transduced with Cys-(Npys)-(d-Arg)9, Bioporter or the iTop delivery system (propanebetaine). The Cas9 complex was transduced with RNAiMax. The presence of DSBs was evaluated using the Surveyor assay. The Cas9 complex generated the expected cleavage products. These results are similar to those obtained when the plasmids coding for both systems were transfected. This indicates that the Cas9 complex could be used effectively to target a specific gene. In contrary, the TALEN proteins did not induce INDELs detectable by the surveyor assay. This could be due to an insufficient protein transduction. In conclusion, protein therapy using the CRISPR/Cas9 complex could be a promising approach to develop alternative treatments for genetic diseases. We are currently validating this approach in vivo using the hDMD mouse model containing the complete human DMD gene. (‘t Hoen et al. 2008).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,278
Score d'incertitude au seuil0,563

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular TherapyMême sujetCRISPR and Genetic EngineeringTravaux en français237 207