MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2565461162

Арабские источники по истории мамлюкского Египта в Берлинской коллекции рукописей

2014· article· ru· W2565461162 sur OpenAlexaboutno aff
Илюшина Милана Юрьевна

Notice bibliographique

RevueВестник Санкт-Петербургского университета. Серия 13. Востоковедение. Африканистика · 2014
Typearticle
Langueru
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIslamic Studies and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutographMamlukPanegyricQuarter (Canadian coin)HistoryAncient historyClassicsArtLiteratureArt historyArchaeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The manuscript’s department of the Berlin State Library covers a wide range of different sources. Some of them are of particular interest. The article includes a description of unpublished anonymous work “A book of purls”. The first part of this Book is a brief history of Bahri sultans (1250-1382), in the second part one can find some practical legal advice, while the third is a panegyric, written especially for sultan Barquq (1382-1399). An ingenious urjuza on the mamluk sultans was composed by Shams al-Din Khatib in the period of rule of sultan Barsbay (1422-1438) and then continued by a nephew of Shams al-Din Khatib, Muhammad al-Ba‘uni in two more ur juza’ s. The “threlogy” is an autograph of Muhammad al-Ba‘uni, written in the third quarter of 16 th century. In a work titled “The sun of Magrib” of Badr al-Din al-Damimini (1362-1425) there are copies of documents and letters giving some information not mentioned in well-known chronicles. Some treaties on furusiyya are described and partly translated. The most important ones are unpublished texts, which have not been studied before.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,706
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0060,006
Méta-épidémiologie (sens large)0,0070,004
Bibliométrie0,0020,007
Études des sciences et des technologies0,0110,008
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0080,003
Intégrité de la recherche0,0050,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,021

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueВестник Санкт-Петербургского университета. Серия 13. Востоковедение. АфриканистикаMême sujetIslamic Studies and HistoryTravaux en français237 207