Differences of Somatic Mutations and Gene Expression in Blasts of Transient Leukemia and Acute Myeloid Leukemia of Down Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background: Transient leukemia (TL) occurs in 30% of newborns with Down syndrome (DS) and typically resolves spontaneously. Approximately 20% of infants with TL go on to develop acute myeloid leukemia of DS (DS-AML) within the first four years of life. The blasts of both TL and DS-AML harbor somatic mutations of GATA1 . The objective of this study was to identify additional genetic events, which associated with the progression of TL to DS-AML. Methods: Leukemic blasts of TL, DS-AML and normal T lymphocytes were sorted from blood and bone marrow samples of five patients who successively developed both disorders. In addition, blasts of one patient with subsequent relapse of DS-AML were analyzed. Mutational spectrum and gene expression and were determined by exome sequencing and RNASeq (Illumina HiSeq2000). The presence of mutations, which were identified with this approach in DS-AML blasts, was examined by droplet digital PCR in TL blasts (BioRad QX200). Results: Blasts of TL overall harbored fewer mutations than those of DS-AML. Mutations of cohesin and RAS pathway genes were identified in a subset of DS-AML but not TL. In the patient who developed a relapse, different cohesin gene mutations were detected at initial diagnosis of AML and relapse; a minor clone present at initial diagnosis of AML emerged as the predominant clone at relapse. Concordant somatic GATA1 mutations were present in both TL and DS-AML blasts derived from the same patient. In contrast, other genetic events, which were detected in DS-AML blasts by exome sequencing, were confirmed to be absent in TL (by droplet digital PCR). The majority of differentially expressed genes showed higher expression levels in blasts of TL compared to DS-AML. They included genes encoding chemokines and related to IL1 and TGFb signaling. Conclusions: The pathogenic sequence starting with TL and culminating in AML is uniquely initiated in children with DS by somatic mutation of GATA1. In contrast, the events associated with the transformation of TL to DS-AML resemble progression factors also found in non-DS AML. These progression events were not detectable even in minor subclones of TL suggesting they are acquired after the onset of TL. This research was supported by funding from the Canadian Cancer Society Research Institute and Ontario Institute for Cancer Research. Disclosures No relevant conflicts of interest to declare.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».