PWE-042 20 year follow up of british twin pairs with inflammatory bowel disease
Notice bibliographique
Résumé
Introduction IBD twin studies have shown similar disease phenotype within concordant pairs. Longitudinal follow up suggests pairs with CD remain concordant for location whereas twins with UC diverge.1This study is a retrospective longitudinal analysis of UK twin pairs with IBD. Method The UK IBD Twin and Multiplex Registry was searched for twin pairs who took part in a previous twin study. Data from 1994 and 2014 was reviewed. The following were analysed: zygosity, concordance, Montreal classification, admissions, surgical history. Results Demographics: N=94 twin pairs. UC:CD 48:46. Mean age 59. Pair Concordance: 3 previously discordant pairs became concordant. The mean time between diagnosis was 9.1 years. Montreal Classification: Concordant Pairs: There were no mixed CD:UC pairs. Of the 17 concordant pairs, 10 had complete information from both twins in both datasets. IBD: A was identical in 6/12 (50%) concordant pairs. CD: L was identical in 3/6 (50%) pairs in both 1994 and 2014. B was only available from 2014, and was identical in 3/6 (50%) pairs. P was identical in 2/5 (40%) twins in 1994 and 3/7 (43%) twins in 2014. UC: A was identical in 3/4 pairs (74%). L was identical in 4/4 (100%) pairs in 1994 and 2014. All IBD sufferers: UC: Disease classified as proctitis decreased from 1994 to 2014 (30.4% vs 17.9%), with a corresponding increase in pancolitis (41.1% vs 50%). CD: Cases classified as L3 increased from 6/52 (11.5%) to 22/53 (41.5%). Presence of perianal disease also increased (9.6% vs 23.1%). Extraluminal manifestations increased from 4/109 (3.7%) to 13/112 (11.6%). Surgery: Concordant pairs:Concordant twin pairs were concordant for history of previous surgery in 9/12 (75%) pairs in 1994 and 7/14 (50%) pairs in 2014. All IBD: In 1994 32/109 (29.4%) IBD sufferers had undergone surgery, increasing to 52/112 (49.1%) in 2014. Admission: Concordant pairs:Concordant twins were concordant for history of admission in 10/14 (71.4%) pairs in 1994 and 10/15 (66.7%) pairs in 2014. All IBD: 46/109 (42.2%) IBD sufferers had at least one admission in 1994; this increased to 76/112 (67.9%) in 2014. Conclusion Pair concordance of this cohort supports that heritability of CD is greater than UC. Within concordant pairs with CD, disease location is less correlated than in other cohorts. Conversely, concordant pairs within UC were more similar and converged over time. Sample size limited analysis. Disease progressed over time. Disclosure of interest None Declared. Reference Halfvarson, et al. Longitudinal concordance for clinical characteristics in a Swedish-Danish twin population. IBD 2007
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».