Distance from the Belsen Heap: Allied Forces and the Liberation of a Nazi Concentration Camp
Notice bibliographique
Résumé
It is well known that Canadians were among the troops who liberated Bergen-Belsen concentration camp in April 1945, as well as among the nurses and charity workers who aided in the mammoth undertaking of treating the survivors. But until now, no one has offered an in-depth analysis of who these Canadians were, how they came to be at Belsen, and what they did while there. Mark Celinscak does a valuable service in correcting this oversight. Although the story he tells is in general a familiar one to scholars who have focused on Belsen after its liberation, the detail he provides offers stimulating reading and a great deal of new information. His book is yet again proof that much new material on the Holocaust remains to be discovered, and that even the best-known parts of the history hold secrets yet to be uncovered. Celinscak's book is most successful when the author discusses the individuals who were at Belsen, whether as soldiers, nurses, war artists, military chaplains, or photographers. Their stories are deeply researched. The people described in the book do not exist as names only: they all come with full details of their biographies, their writings, and their other activities. The level of research here is impressive: Celinscak has talked with relatives, tracked down family archives, and obtained obscure publications. We learn, for example, of Canadian artist Lieutenant Alex Colville, the only one of the three Canadian war artists officially instructed to depict the camp. Celinscak discusses Colville's images sensitively and trenchantly, providing plentiful information on the artist's career trajectory and response to the camp. The author also introduces us to Lyle Creeman, the Canadian who became chief nurse of the British zone of occupied Germany with UNRRA. Creeman's thoughts on the necessity of employing German nurses in the camp provide much insight into the exigencies of the situation. The same is true for numerous individuals discussed in the book: Celinscak is a sure guide to their backgrounds and positions as well to their reactions to what they encountered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,044 | 0,026 |
| Communication savante | 0,010 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».