Investigation and characterization of oxidized cellulose and cellulose nanofiber films
Notice bibliographique
Résumé
Au cours des deux dernières décennies, une grande quantité de recherches ont portées sur les fibres de cellulose naturels, car ils sont «verts» et de matières premières renouvelables. Récemment, la science des nanomatériaux a attiré l'attention en raison de la gamme grande surface et les propriétés uniques des nanoparticules. La cellulose est en train de devenir un matériau important dans la science des nanomatériaux, à la demande croissante de matériaux écologiques. Dans ce travail, un nouveau procédé de préparation de cellulose nanofibres (CNF) est présenté. Cette méthode contient un maximum de trois étapes d'oxydation: oxydations au periodate, au chlorite et au TEMPO (2,2,6,6-tétraméthylpipéridinyle-1-oxyle). Les deux premières étapes d'oxydation sont étudiées dans la première partie de ce travail. La pâte de cellulose a été oxydée à des degrés divers par un à deux étapes d'oxydation au periodate de sodium, suivi par le chlorite de sodium. Les produits oxydés peuvent être séparés en trois fractions différentes. Le ratio de la masse et le contenu de charge de chaque fraction ont été déterminés. La morphologie, la distribution de la taille et l'indice de cristallinité de chaque fraction ont été mesurés par l'AFM, DLS et XRD, respectivement. Dans la seconde partie de ce travail, des CNF ont été préparés et modifiés dans diverses conditions, y compris (1) l'introduction de diverses quantités de groupes aldéhyde sur les CNF par oxydation au periodate, (2) les groupes carboxyle sous forme de sodium sur les CNF ont été convertis à leur forme acide par traitement avec un type d'acide résine échangeuse d'ions; (3) ces CNF ont été réticulés de deux manières différentes en employant dihydrazide adipique (ADH) en tant que cross-linker et soluble dans l'eau 1-éthyl-3-[3- (diméthylaminopropyl)] carbodiimide (EDC) comme agent activateur de carboxyle. Les films ont été fabriqués avec ces suspensions de CNF modifiés par filtration sous vide. Les propriétés optiques, mécaniques et la thermo-stabilité de ces films ont été étudiées par spectrométrie UV-visible, essai de traction et de l'analyse thermogravimétrique (TGA). Les taux de transmission de vapeur d'eau (WVTR) et l'angle de contact de l'eau (WCA) de ces films ont également été étudiés.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».