Investigation and characterization of oxidized cellulose and cellulose nanofiber films
Bibliographic record
Abstract
Au cours des deux dernières décennies, une grande quantité de recherches ont portées sur les fibres de cellulose naturels, car ils sont «verts» et de matières premières renouvelables. Récemment, la science des nanomatériaux a attiré l'attention en raison de la gamme grande surface et les propriétés uniques des nanoparticules. La cellulose est en train de devenir un matériau important dans la science des nanomatériaux, à la demande croissante de matériaux écologiques. Dans ce travail, un nouveau procédé de préparation de cellulose nanofibres (CNF) est présenté. Cette méthode contient un maximum de trois étapes d'oxydation: oxydations au periodate, au chlorite et au TEMPO (2,2,6,6-tétraméthylpipéridinyle-1-oxyle). Les deux premières étapes d'oxydation sont étudiées dans la première partie de ce travail. La pâte de cellulose a été oxydée à des degrés divers par un à deux étapes d'oxydation au periodate de sodium, suivi par le chlorite de sodium. Les produits oxydés peuvent être séparés en trois fractions différentes. Le ratio de la masse et le contenu de charge de chaque fraction ont été déterminés. La morphologie, la distribution de la taille et l'indice de cristallinité de chaque fraction ont été mesurés par l'AFM, DLS et XRD, respectivement. Dans la seconde partie de ce travail, des CNF ont été préparés et modifiés dans diverses conditions, y compris (1) l'introduction de diverses quantités de groupes aldéhyde sur les CNF par oxydation au periodate, (2) les groupes carboxyle sous forme de sodium sur les CNF ont été convertis à leur forme acide par traitement avec un type d'acide résine échangeuse d'ions; (3) ces CNF ont été réticulés de deux manières différentes en employant dihydrazide adipique (ADH) en tant que cross-linker et soluble dans l'eau 1-éthyl-3-[3- (diméthylaminopropyl)] carbodiimide (EDC) comme agent activateur de carboxyle. Les films ont été fabriqués avec ces suspensions de CNF modifiés par filtration sous vide. Les propriétés optiques, mécaniques et la thermo-stabilité de ces films ont été étudiées par spectrométrie UV-visible, essai de traction et de l'analyse thermogravimétrique (TGA). Les taux de transmission de vapeur d'eau (WVTR) et l'angle de contact de l'eau (WCA) de ces films ont également été étudiés.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.002 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".