MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2565738506 · doi:10.1182/blood.v116.21.1600.1600

Endoglin Identifies the First Wave of Hematopoietic Progenitors During Embryogenesis.

2010· article· en· W2565738506 sur OpenAlexaff
Luciene Borges, Michelina Iacovino, June Baik, Tim Mayerhofer, Michelle Letarte, Rita C. R. Perlingeiro

Notice bibliographique

RevueBlood · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Respiratory Health Research
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEndoglinHemangioblastBiologyHaematopoiesisYolk sacProgenitor cellCell biologyEmbryoEmbryonic stem cellPopulationImmunologyCD34Molecular biologyStem cellGeneticsGeneMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Abstract 1600 Endoglin (Eng), an ancillary receptor for several members of the Transforming Growth Factor (TGF)-beta superfamily, plays a critical role in early development. Eng-/- embryos dye around 10.5 dpc due primarily to vascular and cardiac abnormalities. Yolk sacs (YS) of 9.5 dpc Eng-/- embryos present abnormal vasculature and anemia. However, the mechanism by which endoglin leads to an anemic phenotype is unclear. Using in vitro differentiation of Eng-/- ES cells, we have previously demonstrated that endoglin is required for proper hemangioblast and primitive hematopoietic development. To test the hypothesis that endoglin might have a direct effect on blood formation, here we investigated the role of endoglin during hematopoiesis in vivo. We first evaluated YS from 9.5 dpc Eng-/- embryos and observed significantly reduced numbers of hematopoietic colony-forming cells (CFCs), in particular GEMMs and BFU-Es, when compared to both Eng+/− and Eng+/+ embryos. Real-time PCR analysis revealed decreased expression of embryonic globin, Gata-1, and SCL in the mutant YS. We then investigated the function of endoglin in wild-type mice by sorting the endoglin positive and negative population from E7.5 to 9.5 CD1 mouse embryos. When cultured on the stromal cell line OP9 in the presence of hematopoietic cytokines, only cell cultures derived from the Eng+ fraction gave rise to hematopoietic progenitors, as evidenced by colony assays and FACS analyses. Engneg cells did not produce any hematopoietic colonies. We then separated cells into 4 fractions using Eng and Flk-1, and found that from E7.5-9.5, the hematopoietic progenitor activity resided in the Eng+Flk-1+ double-positive fraction. FACS and microarray analyses of the 4 fractions in E7.5 embryos demonstrated that the Eng+Flk-1+ fraction highly expresses both endothelial and hematopoietic markers, including VE-Cadherin, Tie-2, PECAM1, Gata-1, SCL, and Lmo2, indicative of hemogenic endothelial potential. Taken together, our findings demonstrate that endoglin marks the first wave of hematopoietic progenitors during development, pointing to a defined role for endoglin in the specification of YS hemogenic endothelium as early as E7.5, in addition to its well defined role in vascular branching and remodeling. Disclosures: No relevant conflicts of interest to declare.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetNeonatal Respiratory Health Research→Travaux en français237 207→