Structural and Biochemical Characterization of Organotin and Organolead Compounds Binding to the Organomercurial Lyase MerB Provide New Insights into Its Mechanism of Carbon–Metal Bond Cleavage
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The organomercurial lyase MerB has the unique ability to cleave carbon–Hg bonds, and structural studies indicate that three residues in the active site (C96, D99, and C159 in E. coli MerB) play important roles in the carbon–Hg bond cleavage. However, the role of each residue in carbon–metal bond cleavage has not been well-defined. To do so, we have structurally and biophysically characterized the interaction of MerB with a series of organotin and organolead compounds. Studies with two known inhibitors of MerB, dimethyltin (DMT) and triethyltin (TET), reveal that they inhibit by different mechanisms. In both cases the initial binding is to D99, but DMT subsequently binds to C96, which induces a conformation change in the active site. In contrast, diethyltin (DET) is a substrate for MerB and the SnIV product remains bound in the active site in a coordination similar to that of HgII following cleavage of organomercurial compounds. The results with analogous organolead compounds are similar in that trimethyllead (TML) is not cleaved and binds only to D99, whereas diethyllead (DEL) is a substrate and the PbIV product remains bound in the active site. Binding and cleavage is an exothermic reaction, while binding to D99 has negligible net heat flow. These results show that initial binding of organometallic compounds to MerB occurs at D99 followed, in some cases, by cleavage and loss of the organic moieties and binding of the metal ion product to C96, D99, and C159. The N-terminus of MerA is able to extract the bound PbVI but not the bound SnIV. These results suggest that MerB could be utilized for bioremediation applications, but certain organolead and organotin compounds may present an obstacle by inhibiting the enzyme.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».