MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2566159997

Сорта сои, рекомендуемые для использования в селекции по программе импортозамещения

2016· article· ru· W2566159997 sur OpenAlexaboutno aff
A. I. Nekrasov

Notice bibliographique

RevueМасличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур · 2016
Typearticle
Langueru
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoybean genetics and cultivation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCultivarYield (engineering)BiologyPoint of deliveryChinaAgronomyHorticultureAnimal scienceGeography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The main objective of the work was to investigate and save of the soybean genetic potential to identify donors and sources of valuable breeding traits. The study of samples in the fields of the branch of the Kuban experimental station of VIR was conducted from 2008 to 2015 in accordance with the methodological guidelines of VIR. The cultivar Komsomolka (VNIIMK) was used as a standard. Traits of the standard cultivar had the following average meanings: yield was 313.7 g per m2, seed yield per plant -39.9 g, 1000 seeds weight 169 g, the average height of the lowest pod attachment 10 cm. there were studied 349 new soybean samples. The main valuable economic and breeding traits are studied. Some collection soybean samples are very interested for breeders: on early maturity i-611486 (Sweden) with the vegetation period 85 days; on high seed yield per plant i-614237 (Switzerland), i-614235 (France), i-614244 (Canada), i-0144391 (Russia); on yield -i-0144391 (Russia), i-614076 Lara (Serbia); on 1000 seeds weight i-606924 (Canada); i-606933 (China) (1000 seed weight was 337 and 234 g, respectively). Samples i-606951, i-606942, i-606933 (China) are distinguished by the height of the lowest pod attachment 26; 23 and 20 cm, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,050

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueМасличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культурMême sujetSoybean genetics and cultivationTravaux en français237 207