MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2566222603

"The Brains of a Nation": The Eugenicist Roots of Canada's Mental Health Field and the Building of a White Non-Disabled Nation

2016· article· en· W2566222603 sur OpenAlexaffabout
Edward H. Wong

Notice bibliographique

RevueCanadian Review of Social Policy / Revue canadienne de politique sociale · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMental healthWhite (mutation)ImmigrationMental hygienePolitical scienceGovernment (linguistics)MythologyGender studiesHumanitiesSociologyPsychologyHistoryLawArtPsychiatry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper examines the literature published by the Canadian National Committee for Mental Hygiene (CNCMH), a precursor to the Canadian Mental Health Association (CMHA), from 1918-1921, and its connection to eugenicist social policies. Specifically, this study involves a critical discourse analysis of the Canadian Journal of Mental Hygiene (CJMH) published by the CNCMH, which illustrates how the roots of Canada's mental health field are linked to a nation-building project deeply intertwined with eugenicist notions of race and disability. Foundation myths that reinforce the Canadian nation were also imbued in the literature, including: Canadian identity as linked to white non-disability, Canada as tabula rasa, and eugenicist fears of the ‘over-population’ of ‘undesirables’. On the basis of these foundation myths, the CNCMH considered mental hygiene discourse and practice as a means to further Canada as a white nondisabled nation. The desire to further the Canadian nation in this manner led to the promotion of eugenicist social policies. Many of these policies - especially, immigration controls - were put into place by the Canadian government and remain to this day. “ Les cerveaux d'une nation”: Les racines eugeniques du domaine de la sante mentale et  la construction d'une nation blanche et non-handicapee. Resume Cet article examine des documents publies entre 1918-1921 par le comite national d’hygiene mentale du Canada (CNHMC), organisation precurseur de l'association canadienne pour la sante mentale (ACSM). Il examine surtout sa connexion avec des politiques sociales eugeniques.  L’article deploie une analyse critique du Canadian Journal of Mental Hygiene (CJMH), publie par le CNHMC, qui demontre que les origines du domaine de la sante mentale au Canada est liee au projet de nation canadienne, lui-meme profondement entrelacees de notions eugeniques de race et de handicap. Des mythes fondateurs qui reifient la nation canadienne  impregnent egalement ces documents: l'identite canadienne definie comme blanche et non-handicapee, le Canada existant en tant que tabula rasa, et les craintes que la  surpopulation des « indesirables » nous menace. Se reposant sur ces mythes, le CNHMC considerait que les discours et les pratiques sur l'hygiene mentale etaient des moyens de promouvoir une nation canadienne blanche et non-handicapee. Promouvoir une telle nation canadienne a mene a soutenir des politiques sociales eugeniques. Plusieurs de ces politiques- surtout sur l'immigration et le controle policier- ont ete mise en place par le gouvernement canadien alors, et demeure en place aujourd'hui. Mots clefs : hygiene mentale; identite national canadienne; racisme; immigration; eugenisme

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,912
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Review of Social Policy / Revue canadienne de politique socialeMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207