MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2566408013 · doi:10.22256/pubvet.v7n19.1602

Marketing na pecuária de corte

2015· article· pt· W2566408013 sur OpenAlexaff
Felipe Silva S. de P. Barbosa, Rafael Alves da Costa Ferro, Miliane Alves da Costa, Klayto José Gonçalves dos Santos, Diogo Alves da Costa Ferro, Luciano Schneider da Silva

Notice bibliographique

RevuePubVet · 2015
Typearticle
Languept
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgricultural and Food Sciences
Établissements canadiensMinistry of Agriculture
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A pecuária de corte no Brasil é hoje um dos ramos da agropecuária de grande expressão na economia.O Brasil possui um rebanho bovino de aproximadamente 200 milhões de cabeças.Isto faz com que ocorra uma necessidade de um marketing bem planejado para que se tenha o maior domínio possível do mercado mundial da carne.Na pecuária de elite, em um nível de acesso menor, também faz-se uso do marketing, é esse o responsável por divulgar os avanços no melhoramento genético, posteriormente aplicado ao rebanho comercial melhorando sua qualidade.É conhecendo as formas e as etapas do marketing que se pode aplicá-lo de forma eficiente, sendo esse dividido em dois, o marketing estratégico (a longo prazo) e o operacional (curto prazo).Essas estratégias possuem quatro fundamentos, análise, adaptação, ativação e avaliação.Conhecendo o marketing brasileiro é preciso avaliar o mercado do país que é bastante promissor devido a uma melhora na renda dos brasileiros.Isto mostra que a BARBOSA, F.S.S.P. et al.Marketing na pecuária de corte.PUBVET, Londrina, V. 7, N. 19, Ed. 242, Art.1602, Outubro, 2013.demanda mundial por carne bovina virá de países em desenvolvimento, onde o Brasil é um ótimo exemplo, por produzir carne de altíssima qualidade e vender pelo mesmo preço que a carne mais cara dos EUA.O produto de luxo está globalizado e o Brasil tem nichos e segmentos de mercado que pagam tão bem quanto os melhores dos EUA e Europa.Um importante exemplo a seguir nesta área é a Austrália, um país que investiu em marketing e hoje, possuiu uma marca forte no mercado da carne.Objetivouseos tipos de marketing existentes, bem como suas etapas e características, definir os segmentos do marketing dentro do agronegócio, e analisar o mercado da pecuária de corte no Brasil e no mundo.Observou-se a necessidade do marketing para se adequar ao mercado mundial do segmento, e também a condição do Brasil dentro deste segmento, pecuária de corte, também foi observada a importância do marketing na pecuária de elite, que tem a função de divulgar um bom produto posteriormente aplicado ao rebanho comercial na forma de genética de qualidade.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,212

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0630,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubVetMême sujetAgricultural and Food SciencesTravaux en français237 207