MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2566408013 · doi:10.22256/pubvet.v7n19.1602

Marketing na pecuária de corte

2015· article· pt· W2566408013 on OpenAlexaff
Felipe Silva S. de P. Barbosa, Rafael Alves da Costa Ferro, Miliane Alves da Costa, Klayto José Gonçalves dos Santos, Diogo Alves da Costa Ferro, Luciano Schneider da Silva

Bibliographic record

VenuePubVet · 2015
Typearticle
Languagept
FieldAgricultural and Biological Sciences
TopicAgricultural and Food Sciences
Canadian institutionsMinistry of Agriculture
Fundersnot available
KeywordsBusiness

Abstract

fetched live from OpenAlex

A pecuária de corte no Brasil é hoje um dos ramos da agropecuária de grande expressão na economia.O Brasil possui um rebanho bovino de aproximadamente 200 milhões de cabeças.Isto faz com que ocorra uma necessidade de um marketing bem planejado para que se tenha o maior domínio possível do mercado mundial da carne.Na pecuária de elite, em um nível de acesso menor, também faz-se uso do marketing, é esse o responsável por divulgar os avanços no melhoramento genético, posteriormente aplicado ao rebanho comercial melhorando sua qualidade.É conhecendo as formas e as etapas do marketing que se pode aplicá-lo de forma eficiente, sendo esse dividido em dois, o marketing estratégico (a longo prazo) e o operacional (curto prazo).Essas estratégias possuem quatro fundamentos, análise, adaptação, ativação e avaliação.Conhecendo o marketing brasileiro é preciso avaliar o mercado do país que é bastante promissor devido a uma melhora na renda dos brasileiros.Isto mostra que a BARBOSA, F.S.S.P. et al.Marketing na pecuária de corte.PUBVET, Londrina, V. 7, N. 19, Ed. 242, Art.1602, Outubro, 2013.demanda mundial por carne bovina virá de países em desenvolvimento, onde o Brasil é um ótimo exemplo, por produzir carne de altíssima qualidade e vender pelo mesmo preço que a carne mais cara dos EUA.O produto de luxo está globalizado e o Brasil tem nichos e segmentos de mercado que pagam tão bem quanto os melhores dos EUA e Europa.Um importante exemplo a seguir nesta área é a Austrália, um país que investiu em marketing e hoje, possuiu uma marca forte no mercado da carne.Objetivouseos tipos de marketing existentes, bem como suas etapas e características, definir os segmentos do marketing dentro do agronegócio, e analisar o mercado da pecuária de corte no Brasil e no mundo.Observou-se a necessidade do marketing para se adequar ao mercado mundial do segmento, e também a condição do Brasil dentro deste segmento, pecuária de corte, também foi observada a importância do marketing na pecuária de elite, que tem a função de divulgar um bom produto posteriormente aplicado ao rebanho comercial na forma de genética de qualidade.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.063
Threshold uncertainty score0.212

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.003
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.002
Science and technology studies0.0020.002
Scholarly communication0.0030.001
Open science0.0000.001
Research integrity0.0010.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0630.007

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.058
GPT teacher head0.242
Teacher spread0.184 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2015
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venuePubVetSame topicAgricultural and Food SciencesFrench-language works237,207