MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2566510502 · doi:10.32597/dmin/286/

A Discipleship Project For New Members At The St. John's Seventh-day Adventist Church

2015· dissertation· en· W2566510502 sur OpenAlexaboutno aff
Wayne Knowles

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueReligion, Spirituality, and Psychology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChristian ministryNature versus nurtureSeventh day adventistMaturity (psychological)WorshipEvangelismTheologyPolitical scienceManagementSociologyPsychologyLawPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Problem During the first decade of the 21st century, a review of the ministry structure of the Seventh-day Adventist Church in St. Johns, Antigua, was done. It revealed that there was a need for a systematic plan to nurture new members into leaders. Although there were new converts classes held and materials were available for study, there were few organized plans within the church that would assist new members to become spiritually mature and equipped for ministry. This lack of structure has resulted in very few people being prepared to serve in the ministries of the church. Something needed to be done to move new members to spiritual maturity and into ministry. The creation of a discipleship model for new converts at the St. John’s SDA church was deemed to be most important to help it fulfill its mission. Method A 12-week discipleship small group structure was developed in 2013 to help the congregation mature its members. It included the learning components of linking theory to practice, fostering personal spiritual development, and utilizing mentoring relationships. Five goals for a spiritually healthy life were the central focus. These included worship, fellowship, nurture, ministry, and evangelism. The success of this process was measured by how each member magnified God, matured, and involved themselves in ministry and mission. Results All six persons completed the 12-week small group discipleship session. The results showed minimal but consistent growth in the five areas of spiritual health that were measured as mentioned above. Only one of the six persons in the group did not show any growth. The short time used was the main weakness of this program. However growth was shown in areas that were not measured by the instrument used in this project. Conclusions This study demonstrates that a well-structured small group model with a clearly defined plan for spiritual growth of each member of the group can assist new believers to achieve spiritual maturity. Spiritually matured members should improve the leadership potential of a congregation. It may also have implications for how we plan, organize, and apply conservation methods in our congregations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0060,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,429
Écart entre enseignants0,352 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetReligion, Spirituality, and Psychology→Travaux en français237 207→