MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2566682669 · doi:10.21673/anadoluklin.180675

Türk Tıp Tarihinde “Anadolu Kliniği” (1933-1954) / “Anatolian Clinic” in the History of Turkish Medicine (1933-1954)

2016· article· tr· W2566682669 sur OpenAlexaff
İbrahim Yıldırım, Hakan Ertin, İbrahim Başağaoğlu

Notice bibliographique

RevueAnadolu Kliniği Tıp Bilimleri Dergisi · 2016
Typearticle
Languetr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueOttoman and Turkish Studies
Établissements canadiensStantec (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTurkishMedicineAncient historyHistoryGeneral surgeryClassicsPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We would like to present one of the most noteworthy medical periodicals, “Anadolu Kliniği”, published in Turkey. Started to be published in 1933 in Konya, Anadolu Kliniği (Anatolian Clinic) was edited by Dr. Ahmet İhsan, Dr. Asil Mukbil Atakam and Dr. Şerif Korkut. On its early periods the board of publishing was composed of Turkish physicians, then starting from 1935 foreign physicians were integrated to the editorial group. The periodical was ceased two times, in 1942 and in 1949. It can be assumed that the first break in 1942 was due to World War II’s distressing atmosphere and the second break in 1949 was probably due to economic reasons. The periodical was published till 1954. In this work, there can be found all the names of articles published in Anadolu Kliniği within 20 years with a bibliographic analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,005
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnadolu Kliniği Tıp Bilimleri DergisiMême sujetOttoman and Turkish StudiesTravaux en français237 207