La pauvreté des femmes [ressource électronique] : un enfer privé, une affaire publique
Notice bibliographique
Résumé
La pauvrete des femmes ne sera jamais trop decriee. Masquee par une soi-disant egalite des droits et un projet d'equite salariale, la situation economique des femmes se trouve dans les faits beaucoup plus inegale que le supposent les textes de loi. Trop peu diffusees dans l'espace public, les donnees relatives a la pauvrete des femmes au Quebec sont eloquentes : en 2005, 70% des emplois a temps partiel etaient occupes par des femmes ; en 2006, bien qu'elle representaient 46% des employes en general, les femmes detenaient 70% des emplois au salaire minimum ; a l'heure actuelle, les femmes âgees et les meres monoparentales sont les femmes les plus touchees par le manque de mesures sociales (elles sont respectivement 28% et 46% sous le seuil de pauvrete). Mais au-dela des chiffres et des statistiques, il y a une vie concrete et reelle qui se deroule au quotidien dans une logistique de survie digne d'une epoque ou le filet social n'etait pas tisse. Notre projet est donc d'accorder une parole aux femmes dont l'on tait la situation, dont l'on travestit le vecu quotidien par une serie de stereotypes meprisants. A travers la centaine de temoignages qu'ont emis les femmes frequentant les centres de femmes, nous avons lu d'abord un cri du coeur qui deplore cette situation, dont chacune souhaiterait sortir. (Resume tire du document)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».