NOVEL DEVELOPMENTS AND FINDINGS FOR THE SAFETY ASSESSMENT OF EARTHQUAKE-EXCITED DAM-RESERVOIR SYSTEMS
Notice bibliographique
Résumé
Many dams worldwide have been in service over 50 years and are located in high seismicity areas. The initial seismic design of these critical structures was generally conducted using simplified methods that do not fully take into account of the dynamic nature of earthquake excitation and the complex fluid-structure interaction. Although significant work has been done to evaluate the seismic response of dams, there is still a need to improve commonly used simplified methods and to accurately assess the efficiency of more sophisticated ones. The first part of this paper proposes new practical formulas to evaluate earthquake-induced hydrodynamic loading on concrete dams. This original technique generalizes the classical added-mass formulation by including the effects of dam flexibility and reservoir bottom absorption. Frequency response functions of hydrodynamic pressures within the reservoir are compared to analytical solutions. It is shown that the method accurately predicts hydrodynamic loads and that it can be easily implemented in a computer program or a spreadsheet. The second part of the paper investigates finite element modeling aspects to assess the seismic performance of concrete dams. Several finite element models of dam-reservoir systems with various dimensions are used to conduct frequency and time domain analyses. Potential-based fluid elements and viscous boundary conditions are validated against analytical solutions and they are shown to perform adequately for practical seismic analysis of dam-reservoir systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».