MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2567340374 · doi:10.3138/cbmh.23.1.245

Exhibiting the Holocaust

2006· article· en· W2567340374 sur OpenAlexaffvenue
J.T.H. Connor, Michael Rhode

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Health History · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEuropean history and politics
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThe HolocaustMedicineHistoryArtPsychoanalysisPsychologyPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

created and has installed a temporary exhibit entitled "Deadly Medicine: Creating the Master Race," mounted it as a web exhibit, and published a companion volume by the same name.The three forms of Deadly Medicine described here deal with similar subject matter, but taken collectively they add up to an unparalleled educational and emotional experience.In this review we will first consider the gallery and web exhibits, then the edited collection.We conclude our discussion with commentary on the totality of this project, the synergies and differences between print and visual cultures, and some remarks on the current effects of the Nazi legacy on museums and biomedicine.Although exhibits on aspects of Nazi medicine have previously been undertaken in Austria and Germany, such as Der Wert des Menschen: Medizin in Deutschland 1918-1945 (The Value of the Human Being: Medicine in Germany, 1918-1945 which travelled to America and Canada), 3 the Holocaust Memorial Museum's exhibit is the first to be designed in the United States on this topic.It will not be available for viewing in its current form other than at its home venue.Located in the Kimmel-Rowan Gallery, the changing exhibit space in the museum's lower level, the exhibit demonstrates visually and graphically how the pseudo-scientific theory of eugenics led to sterilization and murder of German society's weakest members.Planned for five years, the large exhibit is extremely complex.Large amounts of text were necessary to explain the slippery and changing ideas of eugenics, and a full exploration of the exhibit, reading all the text and watching the videos, would probably take over three hours.Project director and exhibit curator Susan Bachrach, who holds a doctorate in modern European history from University of Wisconsin-Madison, selected over 400 artifacts and images, along with survivor testimony for this exhibition.The project directly involved over 100 personnel; another 100 archives, museums and individual donors across Europe, Israel and the United States loaned items for it.Included in the excellent ephemera selected by Bachrach is printed material that is difficult to believe survived the passing decades, such as a poster comparing Jews to the louse that spreads typhus.Like the Museum's larger permanent exhibits, Deadly Medicine is designed to lead one physically along a chronological and serpentine path, so one feels that, ultimately, there is no escape.The exhibit opens with, and maintains a thematic focus on, the "glass man," a visible human model, originally produced by Dresden's Deutsches Hygiene Museum in 1930.For this exhibit, the visible human becomes a symbol both of the Aryan race and medical hubris, although as a teaching model it was firmly within a centuries-old tradition.The brief introduction is followed by an explanation of Germany's World War I population losses, especially of young men, which led to the nationalist idea of rebuilding the "volk" through selective breeding.The exhibit explains that the concept of 246

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,073
Score d'incertitude au seuil0,146

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0200,048
Communication savante0,0110,005
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0040,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Health HistoryMême sujetEuropean history and politicsTravaux en français237 207