"Garments of Reconciliation:" The Relationship Between Judaism and Islam in the Artworks of Andi Arnovitz
Notice bibliographique
Résumé
This article examines in depth works of Jewish-Israeli and modern-Orthodox artist Andi Arnovitz (b. US, 1959) that relate to the Israeli-Palestinian conflict. The article utilizes tools that arise from cultural research, in particular the critical and alternative view that feminist discourse offers with respect to the concept of multiculturalism. Thus the article makes use of concepts as the productive (Silverman), the ambivalent text (Lotman), and transversal politics (Yuval-Davis) to provide a platform for understanding the works. The article examines a corpus of artworks that address the other in the context of the Israeli-Palestinian conflict and the emotional relationship towards pull of the land. Works of this kind constitute a significant bulk of Arnovitz's oeuvre. Thus, although her work is regarded through a very specific lens, this is also an opportunity to gain insights into the artist's overall manipulation of her materials. Moreover, the works discussed here will serve as a case in point of modern-Orthodox feminist art's broader occupation with relations between Judaism and Islam and with the Israeli-Palestinian conflict. This article will show how Arnovitz aims for a productive look, with her ambivalent gaze enabling a fresh look and re-examination of the other, from within traditional Jewish frameworks. Arnovitz brings deep humanistic sensitivity to her examination of Jewish-Islamic relations. A thorough examination of this voice reveals a combination of a conservative world and a profound and non-conformist spirit, based on the values of pluralism and humanism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».