MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2568332192 · doi:10.1371/journal.pntd.0005203

The Case for Maternal Postpartum Deworming

2017· article· en· W2568332192 sur OpenAlexafffund
Layla S. Mofid, Theresa W. Gyorkos

Notice bibliographique

RevuePLoS neglected tropical diseases · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueParasites and Host Interactions
Établissements canadiensMcGill UniversityMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchInternational Development Research CentreBill and Melinda Gates Foundation
Mots-clésDewormingMedicineNeglected tropical diseasesPostpartum periodObstetricsPregnancyEnvironmental healthBiologyHelminthsImmunologyPathologyPublic health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Worms and WomenInfection with Ascaris lumbricoides (roundworm), Trichuris trichiura (whipworm), and Necator americanus and Ancylostoma duodenale (hookworms)-collectively referred to as the soiltransmitted helminths (STHs)-are among the most prevalent infections of humankind, cooccurring on all inhabited continents [1].Those most vulnerable, who reside in endemic areas where adverse health, social, and economic conditions predominate, carry the greatest STHattributable disease burden [2].STHs contribute to malnutrition through blood loss, iron deficiency anemia, and nutrient malabsorption [3].STHs have been linked to impaired growth, cognitive deficits, lower educational achievement, and reduced economic productivity in adulthood [4], thus perpetuating the cycle of poverty into future generations.Periodic preventive chemotherapy (PC) with anthelminthic drugs (i.e., deworming) is the cornerstone of prevention and control measures against STH infections in highly endemic areas [2].The World Health Organization (WHO) has recommended that PC programs target the three groups at highest risk of infection: school-aged children (SAC), preschool-aged children (pre-SAC), and women of reproductive age (WRA).The WHO Preventive Chemotherapy Databank reports on deworming coverage for SAC and pre-SAC; however, no coverage estimates are available for deworming in WRA, and few countries include this risk group among deworming activities.In fact, the disease burden of STHs in WRA is largely unknown.In sub-Saharan Africa alone, it has been estimated that almost 40 million WRA are infected with hookworm, including more than a quarter of pregnant women (26.7%) [5].Here, we discuss the need for including WRA in large-scale national deworming programs as a means of improving their own health, the health of their children, and as a strategy to complement global strategic plans for STH control. Current Deworming Strategies and 2020 TargetsIn 2012, WHO proposed a strategic plan to eliminate STHs as a public health problem in children by 2020 [2].Specific targets include at least 75% coverage of PC in SAC and pre-SAC living in endemic areas.However, recent predictive modelling suggests that current PC efforts targeting children may not be sufficient to meet the 2020 goal of controlling STHs without improving coverage and including WRA, particularly in regions where hookworm infection predominates [6].

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,051

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0080,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS neglected tropical diseasesMême sujetParasites and Host InteractionsTravaux en français237 207