The Effect of Heterogeneity on In-Situ Combustion: Propagation of Combustion Fronts in Layered Porous Media
Notice bibliographique
Résumé
Summary In-situ combustion is a potential method for the recovery of heavy oil. The effect of reservoir heterogeneity, a ubiquitous feature of oil reservoirs, on in-situ combustion has not been systematically addressed in prior studies, however. In this paper, we present analytical models for filtration combustion, namely the combustion of a stationary solid fuel, in the specific case where the reservoir consists of two layers of different permeability and thickness, separated by nearly impermeable shales. We investigate the conditions for the propagation of steady combustion fronts as a function of some key parameters, including the permeability-thickness contrast R between the layers, the thickness ratio η, and the external heat loss coefficient h. We find that heterogeneity acts in two distinct ways: It reduces the temperature of the leading front in the high-permeability layer in all cases, and uncouples the propagation of the fronts in the two layers if R is smaller than a critical value Rc. The first effect may lead to low-temperature oxidation conditions, and therefore to the effective extinction of the front in the high-permeability layer. The second leads to a reduced sweep efficiency (and early breakthrough). However, if R exceeds the critical value, the fronts in the two layers travel coherently (with the same speed). This coherence is identified for the first time. The resulting thermal coupling greatly retards the front in the more permeable layer, and accelerates only slightly that in the less permeable one, until the two fronts reach a common velocity. We study the effects of R, the heat loss rate, and the ratio of thickness η. The coupling is aided by moderate heat losses (small h), and smaller η, which affect the critical value Rc.Asinthe homogeneous case, at sufficiently high heat loss rates, steady front propagation cannot be sustained and the combustion process becomes extinct. The work is useful for the understanding of the viability of in-situ combustion process in heterogeneous layered reservoirs and the effect of a number of injection, combustion, and reservoir parameters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».