MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W256851722 · doi:10.24310/riccafd.2013.v2i3.6196

Inyecciones locales multipuntuales con corticosteroide para el síndrome de estrés tibial medial: un nuevo enfoque

2013· article· es· W256851722 sur OpenAlexaff
I. Medina, A. Jurado, DJ Magee, Vas J

Notice bibliographique

RevueRevista Iberoamericana de Ciencias de la Actividad Física y el Deporte · 2013
Typearticle
Languees
DomaineMedicine
ThématiqueExercise and Physiological Responses
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesMedicineGynecologyArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

El síndrome de estrés medial de la tibia (SEMT) constituye una de las afecciones más comunes del miembro inferior. Los resultados obtenidos con terapias convencionales en esta patología son dispares. La infiltración local de corticoides ha mostrado producir efectos favorables en el tratamiento de diversos problemas musculoesqueléticos. El efecto de la infiltración local multipuntual de un corticoide en combinación con un anestésico se estudió en 47 pacientes (29 hombres y 18 mujeres, con una edad media de 23.8) afectos de SEMT. La consulta directa y el examen físico se emplearon para valorar los resultados. Los pacientes fueron valorados una vez a la semana tras la primera aplicación durante las primeras cuatro semanas y 3 meses después del tratamiento. El nivel de actividad en ausencia de síntomas fue registrado en cada caso. Los resultados de la infiltración multipuntual se determinaron comparando los niveles de actividad en ausencia de síntomas preintervención y posintervención y la capacidad de los deportistas para volver a los niveles de actividad presintomáticos. Los resultados sugieren que este tratamiento reduce el tiempo de recuperación y mejora los resultados funcionales.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista Iberoamericana de Ciencias de la Actividad Física y el DeporteMême sujetExercise and Physiological ResponsesTravaux en français237 207