MétaCan
Menu
Back to cohort

Inyecciones locales multipuntuales con corticosteroide para el síndrome de estrés tibial medial: un nuevo enfoque

2013· article· es· W256851722 on OpenAlexaff
I. Medina, A. Jurado, DJ Magee, Vas J

Bibliographic record

VenueRevista Iberoamericana de Ciencias de la Actividad Física y el Deporte · 2013
Typearticle
Languagees
FieldMedicine
TopicExercise and Physiological Responses
Canadian institutionsUniversity of Alberta
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesMedicineGynecologyArt

Abstract

fetched live from OpenAlex

El síndrome de estrés medial de la tibia (SEMT) constituye una de las afecciones más comunes del miembro inferior. Los resultados obtenidos con terapias convencionales en esta patología son dispares. La infiltración local de corticoides ha mostrado producir efectos favorables en el tratamiento de diversos problemas musculoesqueléticos. El efecto de la infiltración local multipuntual de un corticoide en combinación con un anestésico se estudió en 47 pacientes (29 hombres y 18 mujeres, con una edad media de 23.8) afectos de SEMT. La consulta directa y el examen físico se emplearon para valorar los resultados. Los pacientes fueron valorados una vez a la semana tras la primera aplicación durante las primeras cuatro semanas y 3 meses después del tratamiento. El nivel de actividad en ausencia de síntomas fue registrado en cada caso. Los resultados de la infiltración multipuntual se determinaron comparando los niveles de actividad en ausencia de síntomas preintervención y posintervención y la capacidad de los deportistas para volver a los niveles de actividad presintomáticos. Los resultados sugieren que este tratamiento reduce el tiempo de recuperación y mejora los resultados funcionales.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.008
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.780
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.008
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0020.001
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0000.002
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0010.000
Research integrity0.0010.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.018
GPT teacher head0.309
Teacher spread0.290 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2013
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueRevista Iberoamericana de Ciencias de la Actividad Física y el DeporteSame topicExercise and Physiological ResponsesFrench-language works237,207