MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2569201165 · doi:10.1167/16.12.1133

Training alters the causal contribution of area MT to visual motion perception

2016· article· en· W2569201165 sur OpenAlexaff
Liu Liu, Christopher C. Pack

Notice bibliographique

RevueJournal of Vision · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueVisual perception and processing mechanisms
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStimulus (psychology)PerceptionVisual cortexMotion perceptionMuscimolNeuroscienceVisual perceptionPsychologySensory systemPerceptual learningSecond-order stimulusCommunicationCognitive psychologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Visual stimuli elicit neural activation in a large number of distinct cortical areas. In principle, visual perception could arise from a distributed process that combines information across these areas, or it could rely exclusively on the areas that are most specialized for each stimulus. We have examined these possibilities, using a motion discrimination task and reversible inactivation of the middle temporal (MT) area of the visual cortex. Area MT is highly specialized for processing visual motion. Monkeys were trained to report the direction of motion of a moving grating, which has been shown to be represented in many different visual cortical areas. Following this training, reversible inactivation of MT, using muscimol injections, had surprisingly little effect on behavioral performance (22% increase in psychophysical thresholds). This suggests that the brain uses a distributed representation to make perceptual decisions. The same monkeys were then trained to report the motion direction of random dots embedded in noise. This stimulus elicits far stronger direction selectivity in MT than elsewhere, suggesting that it is a specialized probe of MT; as in previous studies, we found that MT inactivation devastated behavioral performance for this stimulus. Surprisingly, following training on the dots task, we found that muscimol injections had a much more powerful effect on the perception of motion for gratings as well (500% increase in psychophysical threshold). This suggests that the readout of sensory information depends strongly on perceptual experience, and that specialized training on one stimulus can have detrimental effects on the perception of other stimuli. Meeting abstract presented at VSS 2016

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Vision→Même sujetVisual perception and processing mechanisms→Travaux en français237 207→