MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2569973043 · doi:10.1182/blood.v106.11.1949.1949

Human Factor VIIai(K62E) Is a More Effective Inhibitor of Coagulation Than Wild-Type FVIIai.

2005· article· en· W2569973043 sur OpenAlexaff
Bryan J. Clarke, Sampath Sridhara, Morris A. Blajchman

Notice bibliographique

RevueBlood · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHemophilia Treatment and Research
Établissements canadiensCanadian Blood ServicesMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryTissue factorRecombinant DNAFactor VIIRecombinant factor VIIaAffinity chromatographyFactor XMolecular biologyMonoclonal antibodyMutantAntibodyThrombinWild typeThromboplastinBiochemistryFactor IXCoagulationEnzymePlateletBiologyImmunologyGeneMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: In previous work we provided evidence for a linked conformational change of the recombinant factor VII(rFVII) first epidermal growth factor-like(EGF1) domain associated with chloromethylketone(ck) covalent modification of the wild-type(WT) rFVIIa active site (J Biol Chem275:34894,2000). All naturally-occurring mutations of the human FVII gene hitherto described encode plasma FVII with both reduced activity and affinity for their cell-surface receptor tissue factor (TF). We have recently characterized a mutant rFVII protein, rFVIIa(K62E), which has both increased enzymatic activity and a 5-fold greater affinity for TF than wild-type rFVIIa (J Thromb Haemost3:1250, 2005). In the present report we provide data about the TF-binding characteristics and conformational state of rFVIIa(K62E) before and after inactivation with a variety of chloromethylketones. Methods: Purification of both the rFVIIa(K62E) mutant protein and rFVIIa(WT) and their ck-inactivated derivatives was achieved by anion-exchange chromatography. FVII antigen concentration was determined by ELISA and biological activity by modified prothrombin time (PT) assay. Affinity of inactivated rFVIIa(rFVIIai) for both TF and a FVII EGF1 domain conformation-specific monoclonal antibody(Moab 231–7) was determined by competitive ELISA (IC50). Results: The affinity of rFVIIai(K62E)DEGR and rFVIIai(K62E)FFR for TF were increased 24.4-fold and 7.7-fold respectively versus rFVIIa(WT)[shown below]. Notably, the enhanced affinity of both rFVIIai(K62E) and unmodified rFVIIa(K62E) for TF was associated with substantially increased affinity for Moab 231–7 as compared to rFVIIa(WT). The clotting time of diluted human plasma was significantly more prolonged by rFVIIai(K62E)DEGR and rFVIIai(K62E)FFR than rFVIIai(WT). Comparison of rFVIIai(K62E) and rFVIIai(WT) rFVIIa Preparation Affinity for TF(IC50) Relative Increase in TF Affinity Relative Increase in Affinity for Moab 231–7 Prolongation of Plasma Clotting time(sec) Reduction of Coagulant Activity(%) Affinity of rFVII for TF (IC50 expressed as molar excess of rFVII) was determined by competitive ELISA. Plasma clotting times were determined at 2.5-fold molar excess of each rFVIIai inhibitor. Control plasma clotting time was 81 sec. rFVIIai(K62E)DEGR 0.13 24.4 3.1 68 90 rFVIIai(K62E)FFR 0.41 7.7 4.9 57 86 rFVIIa(K62E) 0.46 6.9 4.1 ND ND rFVIIai(WT)DEGR 0.98 3.2 3.5 1 4 rFVIIai(WT)FFR 0.62 5.1 1.2 27 65 rFVIIa(WT) 3.17 1 1 ND ND Conclusions: We provide evidence that both active-site modification and the substitution K→E in human rFVIIa(K62E) causes conformational change(s) within the FVII EGF1 domain associated with a substantially increased affinity of rFVIIa(K62E) and rFVIIai(K62E) for TF. Both rFVIIai(K62E)DEGR and rFVIIai(K62E)FFR show considerable promise as more effective inhibitors of coagulation than rFVIIai(WT).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetHemophilia Treatment and ResearchTravaux en français237 207