Finite element model for new continuous reinforced concrete pavement (CRCP) using GFRP bars
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Substitution of conventional steel reinforcing bars with Glass Fibre Reinforced Polymer (GFRP) bars in Continuously Reinforced Concrete Pavement (CRCP) gives solutions to the problems caused by corrosion of reinforcement. Concrete volume change is known to cause crack development in CRCP in the early age, afterwards, wheel load will be the governing factor for the development and the propagation of further cracks. In this study, the stress levels in the GFRP bars and the displacement in CRCP are predicted by analytical methods. The effects of bar diameters, soil interaction and concrete aggregates have been investigated. Two different computer programs utilizing the finite element method have been used. A design of a CRCP using GFRP reinforcing bars has been proposed. The results revealed that using GFRP bars as reinforcement in CRCP reduces the stress in the reinforcement and increases the displacement. Also, the area of the reinforcement has affected the crack pattern of CRCP. As well, the friction from the pavement sub-base has important effects on the development of the reinforcement's stresses and CRCP displacement. It was concluded that the stress levels in GFRP reinforcing bars and the CRCP displacements of the proposed pavement are shown to be within the design requirements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle