A Synthetic, X‐ray, NMR Spectroscopy and DFT Study of β‐Naphthil Dihydrazone, Di(β‐naphthyl)acetylene, Tetra(β‐naphthyl)cyclopentadienone, and Hexa(β‐naphthyl)‐benzene: C<sub>6</sub>(C<sub>10</sub>H<sub>7</sub>)<sub>6</sub> Is a Disordered Molecular Propeller
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Treatment of β‐naphthil dihydrazone, 1 , with silver oxide yields di(β‐naphthyl)acetylene, 2 , which undergoes Diels–Alder cycloaddition with tetra(β‐naphthyl)cyclopentadienone, 4 , to give hexa(β‐naphthyl)benzene, 5 , upon decarbonylation. Molecules 1 , 2 and 4 have been characterised by X‐ray crystallography, but hexa(β‐naphthyl)benzene exhibits rotational disorder of the peripheral substituents. Nevertheless, calculations at the density functional level reveal the favoured structure of 5 to be a molecular propeller, in which the eight possible rotamers are essentially iso‐energetic. Variable‐temperature NMR spectroscopy studies yield a naphthyl rotational barrier of approximately 17 kcal mol −1 , similar to that previously found for meta ‐substituted phenyl groups. Enantiomerisation of hexa(β‐naphthyl)benzene engendered by rotation of a single naphthyl ring has been studied by DFT calculations, and the process has been represented pictorially.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle