Solvent generator extraction and evaluation of 99mTc from ultra low-specific activity 99Mo made from linear accelerator irradiated 100Mo in natural molybdenum.
Notice bibliographique
Résumé
439 Objectives Low-specific activity 99Mo/99mTc preparations from alternative, non-fission production processes saturate common aluminum column capacities and therefore extraction of 99mTc requires other separation technologies. This study tested the ability of solvent extraction generator technology to effectively extract sodium pertechnetate (NaTcO4) from ultra low-specific activity 99Mo. Methods A linear accelerator (10kW, 35keV) irradiated two batches of six natural molybdenum (100Mo) discs to produce 99Mo following the 100Mo(ɣ,n)99Mo reaction. After dissolving the discs in 30% hydrogen peroxide and drying the resulting solution to form molybdenum trioxide (MoO3 powder), the solution was converted into sodium molybdate using 5M sodium hydroxide. The solution was loaded into an in-house developed solvent 99Mo/99mTc extraction generator, from which 99mTc in NaTcO4 form was extracted over a period of a week. The product was analyzed against United States Pharmacopeia (USP) and additional specifications to determine the quality of the extracted product. Results Specific activities were as low as 36.15 and 18.12 MBq/g for the two shipments respectively. Five extractions were performed for the first and seven extractions for the second irradiated batches. Average extraction efficiencies of 82% and 72% respectively were obtained, with a trend toward slight deterioration in efficiencies for later extractions. All the NaTcO4 extracts passed the QC limits with the exception of the first extract for both shipments. These two extracts had high molybdenum breakthrough with the extract from the second shipment also having a high pH, likely due to operator error. Conclusions Extraction of good quality NaTcO4 product from ultra low-specific activity 99Mo using the described 99Mo/99mTc solvent extraction generator was successfully performed. For 10 of 12 extractions, all QC parameters stipulated by the USP were met demonstrating the quality of the extracted product.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».