Study the optimum dimensions and operating parameters of Penning ion source
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In this work, design and construction of a DC cold cathode Penning ion source is described. It consists of cylindrical hollow anode and two movable disc cathodes that are placed symmetrically at two ends of the anode. The electrical discharge and the output ion beam characteristics of the ion source are measured using argon gas. It is found that the optimum dimensions of anode–cathode distance, ion exit aperture diameter, and ion exit aperture – Faraday cup distance are equal to 8, 1.5, and 30 mm, respectively. The ion source efficiency was calculated at discharge current equal to 1.2 mA, different anode–cathode distances and pressures using argon gas. It is found that at anode–cathode distance equal to 8 mm and pressure equal to 7 × 10 −4 mmHg, a maximum ion source efficiency equal to 27.1% can be obtained. The surface hardness of molybdenum specimen is measured after exposure to argon ion beam for two hours at pressure equal to 7 × 10 −4 mmHg, discharge voltage equal to 3.5 kV, discharge current equal to 0.6 mA, and output ion beam current equal to 165 μA using argon gas. It is found that the surface hardness of molybdenum specimen is decreased by a factor of 24.2%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle