MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2571647777 · doi:10.1016/j.proeps.2017.01.032

Thermal Springs of Gandll K’in Gwaayaay (Hot Spring Island) Gwaii Haanas National Park Reserve

2017· article· en· W2571647777 sur OpenAlexaffabout
Stephen E. Grasby, Patrick Bartier

Notice bibliographique

RevueProcedia Earth and Planetary Science · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLandslides and related hazards
Établissements canadiensParks CanadaGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHot springSpring (device)Geothermal gradientGeologyHydrogeologyNational parkFault (geology)ArchaeologyHydrology (agriculture)SeismologyGeographyPaleontologyEngineeringGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Gandll K’in Gwaayaay (Hot Spring Island), British Columbia Canada, geothermal system showed significant response to the October 27 2012 Haida Gwaii earthquake, including temporary flow stoppage. This indicates linkage between the hydrogeological system and seismic activity on the nearby fault. A study was initiated to assess how the spring system has changed in response to the earthquake in 2012, and whether it is it still changing, has it reached a new equilibrium and, if it has, what are the parameters of the new equilibrium. Linkages of the flow regime to seismic moment release and surface deformation measurements near Haida Gwaii were also investigated to assess if there is potential that changes in spring flow and/or chemistry may provide precursor information of near-future seismic activity. Results of this study may be used to inform decisions involving visitation by tourists, management and development of site facilities, and monitoring of the unique ecology at this site.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,421

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProcedia Earth and Planetary ScienceMême sujetLandslides and related hazardsTravaux en français237 207