MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2571711166 · doi:10.1049/iet-com.2016.0617

Non‐linear transceiver design for secure communications with artificial noise‐assisted MIMO relay

2017· article· en· W2571711166 sur OpenAlexaff
Lei Zhang, Yunlong Cai, Benoı̂t Champagne, Minjian Zhao

Notice bibliographique

RevueIET Communications · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWireless Communication Security Techniques
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtificial noiseRelayComputer scienceMIMOPrecodingTransceiverMathematical optimizationRelay channelPhysical layerChannel (broadcasting)Relaxation (psychology)Power (physics)MathematicsTelecommunicationsWireless

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigates the problem of physical layer security for amplify‐and‐forward (AF) multiple‐input multiple‐output (MIMO) relay systems operating in the presence of a passive eavesdropper. Specifically, the authors consider the robust design of an artificial noise (AN)‐assisted non‐linear transceiver employing Tomlinson–Harashima precoding (THP), with imperfect knowledge of the legitimate channel states. The design problem can be reformulated as a two‐level optimisation, where the outer problem aims to optimise the source precoder as a function of the relay precoder, while the inner problem at the relay aims to jointly optimise the relay precoder as well as the power allocation between the AN and the information‐bearing signals. To solve the inner problem, the authors adopt a bisection method which attempts to maximise the AN power level, to confuse the eavesdropper, while satisfying the mean‐squared‐error requirement for the intended user. Some relaxation for the objective function is applied to transform the problem into a standard convex optimisation one. Regarding the outer problem, closed‐form solutions for the precoders can be derived by an iterative method based on the Karush–Kuhn–Tucker conditions. Simulation results illustrate the superior secrecy performance provided by the proposed non‐linear transceiver design with AN and THP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Science ouverte
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,685
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0070,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,091
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIET CommunicationsMême sujetWireless Communication Security TechniquesTravaux en français237 207