MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2573364648 · doi:10.1177/1077699015610327hh

Book Review: <i>Television and the Self: Knowledge, Identity, and Media Representation</i> , edited by Kathleen M. Ryan and Deborah A. Macey

2015· article· en· W2573364648 sur OpenAlexaboutno aff
Amy Muckleroy Carwile

Notice bibliographique

RevueJournalism & Mass Communication Quarterly · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMedia Studies and Communication
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSociologyMedia studiesEntertainmentIdentity (music)Representation (politics)AutoethnographyMasculinityGender studiesArtPoliticsLawPolitical scienceVisual artsAesthetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Television and the Self: Knowledge, Identity, and Media Representation. Kathleen M. Ryan and Deborah A. Macey, eds. Lanham, Maryland: Lexington Books, 2013. 304 pp. $75.00 hbk. $44.99 pbk. $44.99 ebk.As I read each of the well-written and researched chapters of this edited volume, I kept coming back to this quote from the editors on page 1 that says this book is half-jokingly referred to as Everything I Know I Learned from Television. Indeed, this volume contains many studies from many perspectives about television and the ways that we, as societal beings, learn from it.Kathleen M. Ryan, an associate professor in the College of Media, Communication & Information at the University of Colorado-Boulder, and Deborah A. Macey, a visiting assistant professor in the College of Communication at Saint Louis University, have compiled a volume useful in entertainment theory, family communication, or media studies at the graduate level. Each of the five sections of the book use television as a lens to examine how we learn something through our viewing of television. five sections are The Electronic Hearth, Father and Mother Know Best, Family Ties, The Facts of Life, and As Not Seen on TV.From learning who we are from a nationalist perspective to gender roles, this book has it all. In Chapter 2, autoethnography was used to analyze how television taught the author her Polish identity after she immigrated to Canada as a child. Another chapter about Space Rangers and masculinity argues thatthe rocketmen also taught their young viewers about the roles they would be expected to play in the nearer-future world of their adulthood. They served as exemplars of social, political, and particularly masculine success in a rapidly changing world, thwarting evil, defending democracy, and embodying virtues that advanced the common good.Another chapter about Bette White compared her with the Greek goddesses Aphrodite, Persephone, and Demeter.Another chapter's findings regarding gender roles and advertising for tweens on Nickelodeon suggest that the commercial culture on Nickelodeon does not strongly contribute to producing girl power products or to empowered viewers in the positive ways afforded to female characters in the corresponding television programs. Another chapter argues thatif gay men, as conspicuous consumers of the images and the messages conveyed to them, are to adopt practices that render older gay men and gay elders intelligible within the discursive system of ageism, they must begin to demand more accurate, comprehensive portrayals of themselves across the larger spectrum of chronological ages. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,155
Score d'incertitude au seuil0,980

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournalism & Mass Communication QuarterlyMême sujetMedia Studies and CommunicationTravaux en français237 207