Dual mycorrhizal symbiosis: an asset for eucalypts out of Australia?
Notice bibliographique
Résumé
The dual symbiotic habit of the genus Eucalyptus is well documented: while arbuscular mycorrhizae are always dominant in seedlings and young trees, they are replaced by ectomycorrhizae in older trees. Here, the mycorrhizal status of eucalypts of different ages was assessed over the year in three plantations in the humid Mediterranean climate zone of Algeria (using morphological, anatomical, and histological criteria) and quantified in the dry and wet seasons over three years (using the grid-line intersect method of Giovannetti and Mosse (1980, New Phytol. 84: 489–500, doi: 10.1111/j.1469-8137.1980.tb04556.x ) on randomized fine root segments). Unexpectedly, the results revealed the persistence of arbuscular mycorrhizae in old trees and their dominance over ectomycorrhizae during the dry season, while the opposite pattern was observed in the wet season. Composite mycorrhizae displaying intimately mixed arbuscular mycorrhizae and ectomycorrhizae anatomical structures also occurred and were more frequent during the dry season. Eucalypts were clearly able to form a wide diversity of symbiotic associations with arbuscular mycorrhizal and ectomycorrhizal fungi locally associated with native trees, shrubs, and herbaceous plants. Therefore, the mycorrhizal status should not be a limiting factor to the silviculture of eucalypts in this area of Algeria because the dual symbiotic habit provides complementary benefits in a poor soil and in an alien environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».