Enhanced suppression of polyclonal CD8+25+ regulatory T cells via exosomal arming of antigen-specific peptide/MHC complexes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Compared with CD4+25+ regulatory T cells (Tregs), the mechanisms for natural, polyclonal CD8+25+ Treg immune suppression have been significantly less studied. We previously showed that polyclonal T cells can acquire antigen-specific targeting activity through arming with exosomal peptide-MHC (pMHC). In this study, we assessed the suppressive effect of CD8+25+ Tregs or CD8+25+ Tregs armed with ovalbumin (OVA)-specific exosomes on other immune cells and OVA-specific dendritic cell (DCOVA)-stimulated antitumor immunity. We demonstrate that CD8+25+ Tregs inhibit T cell proliferation in vitro in a cell contact-dependent fashion but independent of the expression of immunosuppressive IL-10, TGF-β, and CTLA-4. CD8+25+ Tregs anergize naïve T cells upon stimulation by up-regulating T cell anergy-associated Egr2 and down-regulating IL-2 production. Tregs also anergize DCs by preventing DC maturation through the down-regulation of Iab, CD80, CD86, and inflammatory cytokines, leading to defects in T cell stimulation. Moreover, CD8+25+ Tregs inhibit CTLs through inducing CTL death via perforin-mediated apoptosis and through reducing effector CTL cytotoxic activity via down-regulating CTL perforin-production and degranulation. In addition, we show that CD8+25+ Tregs suppress DCOVA-stimulated CTL responses in priming and effector phases and inhibit immunity against OVA-expressing CCLOVA lung cancer. Remarkably, polyclonal CD8+25+ Tregs armed with OVA-specific exosomal pMHC class-II (pMHC-II), or pMHC class-I (pMHC-I) complexes exert their enhanced inhibition of CTL responses in the priming and the effector phases, respectively. Taken together, our investigation reveals that assigning antigen specificity to nonspecific polyclonal CD8+25+ Tregs for enhanced immune suppression can be achieved through exosomal pMHC arming. This principle may have a great effect on Treg-mediated immunotherapy of autoimmune diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».